Глумов Юрий Викторович

Административное дело № 2а-3749/2025

УИД 48RS0003-01-2025-002805-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Полухина Д.И., при секретаре Фроловой А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к Глумову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось с административным иском к Глумову Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 2 454 руб. 06 коп. Административный истец просит также восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать указанную задолженность.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданин...

...а или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Из материалов дела усматривается, что Глумов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается ответом ОАСР УВМ УМВД России по Липецкой области. Между тем, данный адрес не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка (с учетом Закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области»).

Настоящий иск принят к производству суда 14 мая 2025 года.

Таким образом, настоящее дело было принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика, т.е. в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к Глумову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка (г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Д.И. Полухин