Глумова Лидия Никифоровна

Дело №

УИН 18RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 21 октября 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

С участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к СНТ «Ошмес» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л :

ФИО16. В.Ф., ФИО17 ФИО18., ФИО19 ФИО20. обратилась в суд с иском к СНТ «Ошмес», в котором просят

- признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ «Ошмес». Истцам стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено заочное собрание членов СНТ «Ошмес». О собрание не уведомлялись, нарушен порядок созыва собрания и порядок проведения собрания, кворума не было

Истцы, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в о...

...тсутствие сторон.

От представителя ответчика СНТ «Ошмес» поступило заявление о признании исковых требования в полном объеме. Из представленного заявления, суд усматривает, что ответчику понятно положение ст. 39,173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Требования истцов основаны на нормах закона, а именно ст.ст. 11, 12 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29.07.17г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, представителю ответчику СНТ «Ошмес» ФИО7 разъяснены и понятны.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2 к СНТ «Ошмес» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Ошмес», проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Ошмес» (ИНН 1808350505) в пользу ФИО3 №) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с СНТ «Ошмес» (ИНН 1808350505) в пользу ФИО2 (№) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с СНТ «Ошмес» (ИНН 1808350505) в пользу ФИО4 (№) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с СНТ «Ошмес» (ИНН 1808350505) в пользу ФИО5 (№) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с СНТ «Ошмес» (ИНН 1808350505) в пользу ФИО1 (№) судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Д.В. Орлов