logo

Глушенкова Анастасия Михайловна

Дело 2-2610/2022 ~ М-2306/2022

В отношении Глушенковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2610/2022 ~ М-2306/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушенковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушенковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2610/2022 ~ М-2306/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Губанова Валерия Арипхановна - опекун в итересах несовершеннолетних: Глушенкова Андрея Георгиевича, Глушенкова Ильи Георгиевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Рузского ГО МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глушенкова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Окружное управление социального развития № 25 Министерства социального развития МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-967/2011 ~ М-611/2011

В отношении Глушенковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-967/2011 ~ М-611/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гудковой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушенковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушенковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-967/2011 ~ М-611/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудкова Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Информационно-расчётный центр г. Руза"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенкова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гудковой И.И., при секретаре Пессяниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Глушенковой АМ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за квартплату, коммунальные услуги и вывоз ТБО в размере ...., а также госпошлину в размере ... мотивируя просьбу тем, что наниматель муниципального жилого помещения общей площадью ... кв.м. и жилой площадью ... кв.м., ... квартиры № д.<адрес> Глушенкова А.М. длительное время не оплачивает квартплату (отопление, горячее и холодное водоснабжение, техническое обслуживание, наем, сбор, вывоз и утилизацию ТБО). Задолженность по состоянию на (дата) составляет .... Ответственный квартиросъемщик Глушенкова А.М. неоднократно предупреждалась о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. За последние два года оплата производилась всего три раза, движение на лицевом счете практически отсутствует, а долг продолжает накапливаться, а поэтому истец просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Глушенкова А.М. с иском согласна, пояснив причину не оплаты коммунальных услуг тем, что она не работает, у нее тяжелое материальное положение.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим ...

Показать ещё

...удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения;своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По делу установлено, что ответчица занимает спорную квартиру на основании договора найма и зарегистрирована по вышеуказанному адресу с двумя несовершеннолетними детьми.

На протяжении длительного периода времени, ответчица не производит оплату за оказанные коммунальные услуги, вывоз ТБО и квартплату жилья, в результате чего по состоянию на (дата) у нее образовалась задолженность в сумме ... коп., а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Гушенковой АМ в пользу ООО «...» задолженность по квартплате икоммунальным услугам в размере ..., и возврат госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

....

Судья: И.И.Гудкова

Свернуть

Дело 2-2228/2012 ~ М-2036/2012

В отношении Глушенковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2228/2012 ~ М-2036/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушенковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушенковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2228/2012 ~ М-2036/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рузские тепловые сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенкова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ... к Глушенкова А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Глушенкова А.М. задолженность за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) в размере ... и с ответчика Глушенкова А.М. пени за каждый день просрочки коммунальных платежей в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ... мотивируя просьбу тем, что ответчик и двое несовершеннолетних детей на условиях договора найма занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы.

Ответчик на протяжении длительного периода времени не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме ... Ответчик неоднократно предупреждалась устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается вручением им под роспись предписание № от (дата), № от (дата), претензия от (дата) а также произведен акт сверки от (дата), на которые ответчик не реагируют, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца и ответчик извещены о слушании дела. Суд...

Показать ещё

... считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По делу установлено, что ответчик Глушенкова А.М. занимает квартиру по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Глушенкова А.М., и двое несовершеннолетних детей ... (дата) года рождения, ... (дата) года рождения ...

На протяжении длительного периода времени ответчик не производит оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Ответчик предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается врученным под роспись предписанием № от (дата), № от (дата), претензией от (дата), а также актом сверки от (дата) ... Однако по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет ...

При установленных обстоятельствах по делу исковые требования в части взыскания задолженности за коммунальные платежи подлежат удовлетворению.

Представитель истца также просит взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки коммунальных платежей в сумме ...

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, применяя положения ст.333 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, находит возможным определить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в размере ..., полагая, что данная сумму соразмерна наступившим последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере ...

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

. Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ... удовлетворить частично.

Взыскать с Глушенкова А.М. в пользу ООО ... задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ...., пени в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г. Филимонова

Свернуть

Дело 2-1801/2015 ~ М-1631/2015

В отношении Глушенковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2015 ~ М-1631/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушенковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушенковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1801/2015 ~ М-1631/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Сантехмонтаж-Руза"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенкова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

12 октября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Глушенковой А. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «...», обращаясь с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ... руб. в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) года, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что ответчик Глушенкова А.М. и члены ее семьи несовершеннолетний А. (дата) года рождения, И. (дата) года рождения зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: (адрес). Согласно договора управления многоквартирным домом от (дата). № ООО «...» осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес) обеспечивает предоставление потребителям коммунальных услуг.

Длительное время ответчик надлежаще не выполнял своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере за указанный период времени (с (дата) по (дата) задолженность за содержание, ремонт и предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме).(дата). ответчик под роспись был уведомлен о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услу...

Показать ещё

...ги. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем имеются данные в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из правового смысла норм ЖК РФ, следует, что совершеннолетние члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из жилищных правоотношений, в частности по оплате коммунальных услуг.

По делу установлено, что ответчик Глушенкова А.М. и члены ее семьи несовершеннолетний А. (дата) года рождения, И. (дата) года рождения зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: (адрес). Согласно договора управления многоквартирным домом от (дата). № ООО «...» осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес) обеспечивает предоставление потребителям коммунальных услуг.

Длительное время ответчик надлежаще не выполнял своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере за указанный период времени (с (дата) по (дата) задолженность за содержание, ремонт и предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме).(дата). ответчик под роспись был уведомлен о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается и которые не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Глушенковой А. М. в пользу ООО «...» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева

Свернуть

Дело 2-459/2016 ~ М-188/2016

В отношении Глушенковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-459/2016 ~ М-188/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривенцовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушенковой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушенковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-459/2016 ~ М-188/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Рузский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рузская тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенкова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Глушенковой А. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, находящегося по адресу: (адрес), в размере ..., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,

мотивируя просьбу тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. Также в данной квартире зарегистрированы двое несовершеннолетних детей. Длительное время ответчик должным образом не производит оплату за коммунальные услуги, несмотря на то, что истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги, отказа от пользователя услуг в адрес ООО «...» не поступало. Ответчик неоднократно предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, в связи с чем, ему была направлена претензия об оплате долга, на которую ответчик по настоящее время не реагирует. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) Право требования образовавшейся задолженности на сумму ... принадлежит истцу ООО «...» на основании договора уступки права требования № от (дата) Считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, а поэтому просит иск...

Показать ещё

... удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Глушенкова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес). Также в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние А. (... года рождения), И. (... года рождения).

На протяжении длительного периода времени, ответчик Глушенкова А.М. не производит оплату за оказанные коммунальные услуги жилья, несмотря на то, что истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги, отказа от пользователя услуг в адрес ООО «...» не поступало. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность в сумме ... рублей образовалась за период с (дата) по (дата) Право требования образовавшейся задолженности на вышеуказанную сумму принадлежит истцу ООО «...» на основании договора уступки права требования № от (дата) г., заключенного между ООО «...» (цедент) и ООО «...» (цессионарий). Ответчик неоднократно предупреждался устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается претензией от (дата) №, направленной в адрес ответчика, однако, в настоящее время задолженность не погашена, сумма задолженности составляет ....

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик в соответствии со ст.67, 153, 155 ЖК РФ не выполнил своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетами, представленными истцом, с которыми суд соглашается. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с Глушенковой А. М. в пользу ООО «...» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 04 марта 2016 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

Свернуть
Прочие