Глушков Юрий Максимович
Дело 2-338/2017 ~ M320/2017
В отношении Глушкова Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-338/2017 ~ M320/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ткачевой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глушкова Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глушковым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 390403746894
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2017 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Ткачевой С.В.,
при секретаре Григорьевой Е.И.,
с участием истца Глушкова Ю.М.,
представителя ответчика по доверенности Пановой С.Г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ИП «Пановой С.Г.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Мебель» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика индивидуального предпринимателя «Пановой С.Г.» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Глушков Ю.М. обратился в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор на изготовление мебели (дивана и кресла) на общую сумму 43000 рублей, которую оплатил при заключении договора.
Договор был заключен в торговом центре «Гиант», в котором ответчиком арендована торговая площадь. Каких-либо сведений об ином месте нахождения ответчика (адрес) информационные стенды не содержали, сотрудники также отказались сообщать данные о месте нахождения ответчика, как юридического лица. Причины проставления на договоре печати «предприниматель Панова С.Г.» также не объяснили, все претензии в письменном виде и устно принимались сотрудниками ООО «Мастер-Мебель».
В тот же день выяснилось, что заказанная мебель не может быть установлена в квартире, в связи с чем им была подана письменная претензия ответчику о возврате денежной суммы. На данном заявлении менеджер по продажам ООО «Мастер-Мебель» проставил дату ДД.ММ.ГГГГ ...
Показать ещё...и сделал отметку о возврате денежных средств при предоставлении реквизитов для их перечисления. После предоставления реквизитов, претензия также не была удовлетворена. На этом основании просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от цены товара.
С учётом того, что часть суммы в размере 20 000 рублей ему перечислена ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся часть суммы не перечислена просит взыскать с ответчика 23 000 рублей оставшихся денежных средств, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 43 000 рублей в размере - 27520 рублей, моральный вред в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания суммы в размере 23 000 рублей, пояснив при этом, что данная денежная сумма ему перечислена, уменьшил размер взыскиваемых с ответчика сумм в виде неустойки. Просил взыскать сумму неустойки в размере 25 850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.
Определением суда к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ИП «Панова С.Г.».
В ходе рассмотрения дела, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Истец Глушков Ю.М. отказывается от иска к ООО «Мастер – Мебель», от неустойки за просрочку в размере 25 850 рублей, от компенсации морального вреда, от штрафа в размере 50 % от сумм и прочих требований к ООО «Мастер –Мебель».
Панова С.Г. в связи с нарушением сроков возврата денежных средств по договору купли – продажи, заключённому между ИП Пановой С.Г. и Глушковым Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Глушкову Ю.М. сумму в размере 15 000 рублей в счёт неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и прочих требований. Сумма в размере 15 000 рублей должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сторона в лице Глушкова Ю.М. к ООО «Мастер – Мебель» и ИП «Пановой С.Г.» претензий материального и морального характера не имеет.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого мирового соглашения. Стороны пояснили, что данные условия им понятны.
Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Судебных расходов стороны не понесли. От уплаты государственной пошлины истец освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключённое Глушковым Ю.М., представителем общества с ограниченной ответственностью «Мастер – Мебель»» по доверенности Пановой С.Г., ИП «Пановой С.Г.» мировое соглашение, согласно которому:
Истец Глушков Ю.М. отказывается от иска к ООО «Мастер – Мебель», от неустойки за просрочку в размере 25 850 рублей, от компенсации морального вреда, от штрафа в размере 50 % от сумм и прочих требований к ООО «Мастер –Мебель».
Панова С.Г. в связи с нарушением сроков возврата денежных средств по договору купли – продажи, заключённому между ИП Пановой С.Г. и Глушковым Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Глушкову Ю.М. сумму в размере 15 000 рублей в счёт неустойки за просрочку возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и прочих требований. Сумма в размере 15 000 рублей должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сторона в лице Глушкова Ю.М. к ООО «Мастер – Мебель» и ИП «Пановой С.Г.» претензий материального и морального характера не имеет.
Производство по делу № 2-338/2017 по иску Глушкова Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Мебель» с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика индивидуального предпринимателя «Пановой С.Г.» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: С.В. Ткачева
Свернуть