Глускер Геннадий Михайлович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5281/14 по иску ОАО «Сбербанк России » в лице Самарского отделения №6991 к Глускер Г.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России » в лице Самарского отделения №6991 обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между Сбербанком России в лице в Самарского отделения № 6991 и Глускером Г.М. дата заключен кредитный договор № 136280, дата заключен кредитный договор № №.... В соответствии с п. 1.1 указанных договоров ответчику были выданы кредиты в размере *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 21 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами, *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 22,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 - 3.3 вышеперечисленных кредитных договоров Глускер Г.М. принял на себя обязательство ежемесячно погашать аннуитетными платежами долг перед Банком. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальными ордерами. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитных договоров №... от 23.04.2012, №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита н уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены. Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 вышеперечисленных кредитных договоров имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляе...

...т по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., из которых *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., из которых *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг. Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от 23.04.2012, расторгнуть кредитный договор №... от 20.08.2012, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, до начала судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Глускер Г.М. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, судебной повесткой по почте, причин уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Сбербанком России в лице в Самарского отделения № 6991 и Глускер Г.М. дата заключен кредитный договор № №..., дата заключен кредитный договор № №.... В соответствии с п. 1.1 указанных договоров ответчику были выданы кредиты в размере *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 21 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами, *** рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 22,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитных договоров Глускер Г.М. принял на себя обязательство ежемесячно погашать аннуитетными платежами долг перед Банком.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается мемориальными ордерами. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитных договоров №... от 23.04.2012, №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита н уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 кредитных договоров кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет по кредитному договору №... от дата - *** руб., из которых *** руб. – просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. – неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №... от дата составляет *** руб., из которых *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. – просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченные проценты, *** руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России » о взыскании с Глускера Г.М. суммы задолженности по кредитному договору №... в размере *** руб., по кредитному договору №... в размере *** руб.

Требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неоднократное неисполнение ответчиком условий кредитного договора с февраля 2014 года является существенным нарушением кредитного договора, а потому договора подлежат расторжению.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере *** руб. подтверждено платежным поручением и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... удовлетворить.

Взыскать с Глускер Г.М. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., всего взыскать *** рубль *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Глускер Г.М..

Расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Глускер Г.М..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2014.

Судья Семенцев С.А.