logo

Глявина Людмила Леонидовна

Дело 2-1380/2013 ~ М-1114/2013

В отношении Глявиной Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1380/2013 ~ М-1114/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Атрошенко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глявиной Л.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глявиной Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1380/2013 ~ М-1114/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атрошенко Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Семиякина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глявина Людмила Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пантюхова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1380/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

секретаря И.А. Моисеевой,

с участием истца Семиякиной Т.П., ответчиков Пантюховой Е.В., Глявиной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиякиной Т.П. к Брянской городской администрации, Пантюховой Е.В., Глявиной Л.Л. о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Семиякина на основании свидетельств о государственной регистрации права № от 26.03.2008 г. является собственником 28/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Пантюхова Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 26.03.2008г. является собственником 28/100 доли вышеуказанного жилого дома.

Глявина Л.Л. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 12.07.2011 г. является собственником 32/100 доли вышеуказанного жилого дома.

В настоящее время к указанному домовладению возведена пристройка под Лит.А3 и надворная постройка Лит.1.

Для регистрации права на указанные постройки Семиякина Т.П. обратилась в Управление по строительству и развитию территории города Брянска, на что получила отказ и рекомендацию обратиться в суд.

Семиякина Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку – Лит.А3 и надворную постройку Лит.1. согласно плана выполненному межрайонным отделением по городу Брянску №2 ГУП «Брянскоблтехинвентар...

Показать ещё

...изация».

В судебном заседании Семиякина Т.П. поддержала заявленные требования, просила таковые удовлетворить.

Ответчики Пантюхова Е.В., Глявина Л.Л. не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 08.08.2006 г. Семиякина Т.П. является собственником 5/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно технического паспорта по состоянию на 27.09.2012 г. пристройка к жилому дому <адрес> под Лит.А3 находится в стадии строительства.

Согласно технического заключения о состоянии несущих строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации, самовольно возведенной пристройки (Лит.А3) к жилому дому и надворной постройки (Лит.1) на участке домовладения <адрес> – основные несущие конструкции самовольно возведенной пристройки (Лит.А3) к жилому дому и надворной постройки (Лит.1) на участке домовладения <адрес> находятся в работоспособном и исправном состоянии, соответствуют нормативным требованиям и не угрожают жизни и здоровью людей.

На момент проведения технического обследования самовольно возведенная пристройка (Лит.А3) находится в стадии строительства: инженерные сети и коммуникации отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что спорные постройки находятся на земельном участке, принадлежащем Семиякиной Т.П. на праве собственности, а также то, что они не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности на пристройку, находящуюся в стадии строительства, к жилому дому <адрес>, обозначенную в плане Лит.А3 площадью застройки <данные изъяты> и надворную постройку – сарай Лит.1 площадью застройки <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности за Семиякиной Т.П. на самовольно возведенную пристройку к жилому дому <адрес>, обозначенную в плане домовладения под Лит.А3 площадью застройки <данные изъяты> и надворную постройку обозначенную под Лит.1 площадью застройки <данные изъяты>, согласно технического паспорта по состоянию на 27.09.2012 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Атрошенко Е.А

Свернуть
Прочие