Глызина Анна Петровна
Дело 2-186/2024 ~ М-51/2024
В отношении Глызиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-186/2024 ~ М-51/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Киселёвым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глызиной А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глызиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-186/2024
УИД 53RS0015-01-2024-000078-07
Определение
11 марта 2024 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Киселёв Д.А.,
при секретаре Чуркиной И.А.,
с участием заместителя прокурора Солецкого района Новгородской области Родионова С.В.,
представителя истца - администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области Михайлова М.В.,
ответчик Глызиной А.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Глызина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области к Глызиной А.П., Глызину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
установил:
Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с данным иском, указав, что 13 мая 2016 года между администрацией Солецкого муниципального района и Глызиной А.П. на основании постановления администрации Солецкого муниципального района от 13.05.2016 № был заключён договор найма № служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение является муниципальной собственностью и было предоставлено на период трудовых отношений ответчика в ОВО по Солецкому району - филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области». Согласно справке ООО «Центр ОКС» от 23.01.2024 по настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: ответственный наниматель Глызина А.П., сын Глызин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По информации ОВО по Солецкому району - филиал ФГКУ «ОВО ВНГ России по Новгородской области» от 29.08.2022 Глызина А.П. уволена 09 августа 2022года. Таким образом, прекратив трудовые отношения, послужившие основанием для предоставления служебного жилого помещения, ответчик и члены её семьи утратили право пользования спорным жилым помещением. Администрацией Солецкого муниципального округа в адрес ответчиков направ...
Показать ещё...лено уведомление № от 21.10.2022 о необходимости освобождения и сдачи занимаемого жилого помещения в течение 30 дней с момента получения уведомления. На учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчики не состоят. Основания, запрещающие выселение из специализированного жилого помещения, у ответчиков отсутствует. Просит признать Глызину А.П., Глызина А.В. утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Михайлов М.В. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что в настоящее время не имеется предмета спора. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление
Ответчик Глызина А.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Глызина А.В., прокурор Солецкого района Родионов С.В. не возражал против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований.
Суд выслушав участников судебного заседания, рассмотрев представленное представителем истца заявление, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ представителя истца администрации Солецкого муниципального округа Михайлова М.В от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
Принять отказ представителя истца администрации Солецкого муниципального округа Михайлова М.В. от иска к Глызиной А.П., Глызину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.
Производство по делу по иску администрации Солецкого муниципального округа к Глызиной А.П., Глызину А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Д.А. Киселёв
Свернуть