Гнатенко Лариса Михайловна

Дело № 2-369/2022

16RS0011-01-2022-000624-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу ЗАГС Исполнительного комитета Буинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Кошки-Шемякинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее.

ФИО1 является сыном ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>.

Однако, в документах, подтверждающих факт родства допущена ошибка. В Свидетельстве о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района Республики Татарстан, имеется орфографическая ошибка: фамилия указана как «ФИО10», вместо - «ФИО2».

В Свидетельстве о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС адм. <адрес>а и <адрес> Республики Татарстан, запись акта №, фамилия отца указана, как «ФИО2».

Родственные отношения Истца и его отца подтверждаются справкой № от №., выданной исполнительным комитетом Кошки- Шемякинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, свидетельствующей о том, что ФИО1, является сыном ФИО2 и ...

...справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной исполнительным комитетом Кошки- Шемякинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, свидетельствующей о том, что ФИО2 и ФИО3 одно и то же лицо.

После смерти ФИО2 во владение и управление наследственным имуществом вступил ФИО1 Истец принял наследство, обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию данного имущества.

Кроме истца, имеются наследники первой очереди дети: дочь ФИО8 и сын ФИО9, которые на наследство не претендуют.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства.

Также ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

По причине отсутствия документов на жилой дом и земельный участок право собственности на это имущество не регистрировалось.

Истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, с разрешением использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика отдела ЗАГС Исполнительного комитета Буинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу дела не возражал.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Кошки-Шемякинского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Буинскому и <адрес>м в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу дела не возражал.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе отец указан ФИО3.

Суд считает, что поскольку установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определенных личных прав заявителя.

В рассматриваемом случае, родственные отношения Истца и его отца подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной исполнительным комитетом ФИО12 поселения Буинского муниципального района РТ, свидетельствующей о том, что ФИО1, является сыном ФИО2 и справкой № от <данные изъяты>, свидетельствующей о том, что ФИО2 и ФИО3 одно и то же лицо.

Суд учитывает, что при регистрации рождения истца была допущена ошибка в написании фамилии отца "ФИО10", вместо "ФИО2", так как в свидетельстве о смерти ФИО2 его фамилия указана как "ФИО2".

Суд приходит к выводу о том, что имело место неправильность первоначальной записи в актовом документе фамилии отца истца, так как исходя из представленных документов следует что неправильность написания в фамилии допущена только в сведениях о рождении ФИО1 истца по делу. Суд считает, что в рассматриваемом случае, имеет место грамматическая ошибка в написании фамилии отца истца.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления юридического факта родственных отношений между истцом ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении иска в части признания права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме истца, имеются наследники первой очереди дети: дочь ФИО8 и сын ФИО9, которые на наследство не претендуют.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом <данные изъяты> муниципального района РТ.

Также ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом <данные изъяты> поселения Буинского муниципального района РТ.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 вступил в наследство путем фактического принятия. Он обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию данного имущества.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что письменными доказательствами подтверждается, что умерший ФИО2 является отцом истцу ФИО1 После его смерти наследство фактически принял его сын ФИО1 Фактически ФИО1 вступил в права наследования после смерти отца. Другие наследники свои наследственные права не оформили, в наследство не вступили, на наследство не претендуют.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4, <данные изъяты> года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый №, с разрешением использования для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.

Дело № 2-770/2023

16RS0011-01-2023-000836-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании право собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после которого открылось наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. На день смерти отца совместно с ним проживала и была прописана мама ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство по закону в виде 1/396 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды. 1/396 доли земельного участка, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, было удовлетворено мое заявление о признании право собственности в порядке наследования после смерти отца на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Он является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ в котором имеется орфографическая ошибка в графе мать: фамилия написана «ФИО13», а по актовой записи о смерти выданной Кошки-Шемякинским сельским исполнительным комитетом <адрес> РТ фамилия написана «ФИО12». Он вступил в управление наследственным имуществом п...

...осле смерти матери путем фактического принятия, получил арендную плату в виде зерна за ее земельную долю. На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности не представляется возможным.

Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/396 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении иска без его участия, требования поддерживает и просит их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 заблаговременно уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе мать указан ФИО4.

Суд считает, что поскольку установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определенных личных прав заявителя.

В рассматриваемом случае, родственные отношения Истца и его матери подтверждаются свидетельством о рождении истца свидетельствующей о том, что ФИО3 и ФИО4 одно и то же лицо.

Суд учитывает, что при регистрации рождения истца была допущена ошибка в написании фамилии матери "ФИО13", вместо "ФИО12", так как в свидетельстве о смерти ФИО3 ее фамилия указана как "ФИО12".

Суд приходит к выводу о том, что имело место неправильность первоначальной записи в актовом документе фамилии матери истца, так как исходя из представленных документов следует что неправильность написания в фамилии допущена только в сведениях о рождении ФИО9 истца по делу. Суд считает, что в рассматриваемом случае, имеет место грамматическая ошибка в написании фамилии матери истца.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления юридического факта родственных отношений между истцом ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении иска в части признания права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме истца, имеются наследники первой очереди дочь ФИО1, которая на наследство не претендует.

После смерти ФИО10 наследственное дело не заводилось.

Ей принадлежала земельная доля в виде 1/396 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды. 1/396 доли земельного участка, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что истец ФИО6 вступил в наследство путем фактического принятия. Он получал арендную плату в виде зерна за ее земельную долю.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что письменными доказательствами подтверждается, что умершая ФИО3 является матерью истцу ФИО6 После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО6 Фактически ФИО6 вступил в права наследования после смерти матери. Другие наследники свои наследственные права не оформили, в наследство не вступили, на наследство не претендуют.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО6 к ФИО1 о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/396 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук