Гнедовский Михаил Михайлович

Дело № 4/17-11/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Керчь 15 января 2025 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ковалёва А.В.,

с участием прокурора – Карташова Е.Л.,

адвоката – Тишкиной А.В., предъявившей удостоверение № 1766 и ордер № 90-01-2021-02388455 от 24.12.2024 года,

при секретаре – Забрудской А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи, представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении вида исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации в отношении Гнедовского Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Украины, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Голопристанского районного суда Херсонской области от 13.05.2021 года (с учетом приговора Херсонского апелляционного суда от 19.08.2021 года) Гнедовский М.М. осужден по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания Гнедовскому М.М. исчисляется с момента задержания, то есть с 30.09.2021 года.

Гнедовский М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно расписке, участвовать в судебном заседании не желает.

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, в котором

он просит определить осужденному Романенко В.С. вид исправительног...

...о учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, полагавшего необходимым привести приговор в отношении Гнедовского М.М. в соответствие с законодательством РФ, с учетом того, чтобы наказание, назначенное осужденному, не превышало пределы санкций статей УК РФ, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Конституционным законом №8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» от 04 октября 2022 года, Херсонская область принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Согласно ст. 4 вышеуказанных Федеральных Конституционных законов №7 –ФКЗ и №8-ФКЗ от 04 октября 2022 года, законодательные и нормативные акты Российской Федерации действуют на территории Херсонской области со дня принятия в Российскую Федерацию указанной области, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Суд, также учитывает положения ст. ст. 10, 12 УК РФ.

Как установлено судом, Гнедовский М.М. осужден приговором Голопристанского районного суда Херсонской области от 13.05.2021 года (с учетом приговора Херсонского апелляционного суда от 19.08.2021 года) по ч. 2 ст. 289 УК Украины за незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Вышеуказанным приговором суда смягчающим наказание обстоятельством признано: раскаяние в содеянном, что соответствует положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Санкция ч. 2 ст. 289 УК Украины предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.

Таким образом, наказание осужденному Гнедовскому М.М. следует определить по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом, в целях недопущения поворота к худшему, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 30.09.2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Гнедовскому М.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.09.2019 г. до 23.12.2019 г., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об определении осужденному Гнедовскому Михаилу Михайловичу вид исправительного учреждения в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации - удовлетворить.

Приговор Голопристанского районного суда Херсонской области от 13.05.2021 года (с учетом приговора Херсонского апелляционного суда от 19.08.2021 года) в отношении Гнедовского М.М. привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Считать Гнедовского Михаила Михайловича осужденным приговором Голопристанского районного суда Херсонской области от 13.05.2021 года (с учетом приговора Херсонского апелляционного суда от 19.08.2021 года) по ч.1 ст. 166 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 30.09.2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть Гнедовскому М.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.09.2019 г. до 23.12.2019 г., из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым.

Судья Ковалёв А.В.