Гнеушев Олег Александрович

Дело № 2-244/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2015 г. с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнеушевой О.П., Гнеушева О.А., Гнеушевой А.Д. к Лихачевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

Установил:

Гнеушева О.П., Гнеушев О.А., Гнеушева А.Д., обращаясь в суд с иском, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика Лихачевой Ю.В. денежные средства в размере ... руб., в пользу каждого истца в размере ... руб. в счет оплаты за земельный участок по договору купли-продажи от ... г. части жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Республика ..., ... район, ст...., ул...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. в пользу каждого истца. В обоснование исковых требований указав, что, несмотря на неоднократные уведомления истов, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства, предусмотренные в п.6 договора об оплате за земельный участок в сумме ... руб., в срок до ... г.

Истцы Гнеушева О.П., Гнеушев О.А., Гнеушева А.Д., уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседания не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Лихачева Ю.В., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, при подготовке дела к судебному заседанию представила в материалы дела заявление о признании иска, возражений не имеет. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, будет погашать задолженность по мере возм...

...ожности. Денежная сумма ... руб. не была выплачена ею до 01.06.2013 г. в связи с тем, что она не работала. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае ее неявки в судебное заседание.

Суд считает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст.457 ГК РФ).

По договору купли-продажи части жилого дома с земельным участком от ... года продавцы Гнеушева О.П., Гнеушев О.А., Гнеушева А.Д. продают, а покупатели Лихачева Ю.В., Лихачев Д.А., ... г.р., покупают в общую долевую собственность часть жилого дома с земельным участком каждому по ? доле, расположенные по адресу: Республика ..., ... район, ст...., ул..... Согласно договору, часть жилого дома оценена в ... руб., земельный участок – ... руб. Оплату за земельный участок в сумме ... руб. покупатели обязуются произвести до ... г. из их личных средств, оплата за дом производится за счет средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено судом, продавцами Гнеушевыми обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается передаточным актом от ... г., свидетельствами от ... г. о государственной регистрации права на земельный участок и часть жилого дома за Лихачевой Ю.В. и Лихачевым Д.А., ... г.р., договорные обязательства Лихачевой Ю.В. по оплате ... руб. не исполнены, что подтверждается ее заявлением о признании иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в пользу каждого истца ... руб., и на основании ст.98 ГПК РФ расходов по оплате госпошлины в размере ... руб., поскольку каждый из истцов ранее являлся сособственником по 1/3 доли части жилого дома и земельного участка, согласно договору купли-продажи, прошедшего государственную регистрацию перехода прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гнеушевой О.П., Гнеушева О.А., Гнеушевой А.Д. к Лихачевой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с Лихачевой Ю.В. в пользу Гнеушевой О.П. денежные средства по договору купли-продажи в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Взыскать с Лихачевой Ю.В. в пользу Гнеушева О.А. денежные средства по договору купли-продажи в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Взыскать с Лихачевой Ю.В. в пользу Гнеушевой А.Д. денежные средства по договору купли-продажи в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2015 г.

Председательствующий судья Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО