Гневашева Александра Дмитриевна
Дело 2-60/2014 ~ М-56/2014
В отношении Гневашевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-60/2014 ~ М-56/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеканском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Чернецовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гневашевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневашевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 60/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года поселок Сеймчан
Среднеканский районный суд Магаданской области
В составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,
при секретаре Селиверстовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гневашевой А.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением указав, что ответчик Гневашева А.Д. является абонентом Среднеканского участка Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию по адресу: <адрес>. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2013 года по 31.12.2013 года в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на иске настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причин...
Показать ещё...ах неявки в суд не представлены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
Судом установлено, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № с Гневашевой А.Д. на электроснабжение, пользующейся электроэнергией в занимаемом помещении – <адрес>
В соответствии с п. 3.1.3 договора на энергоснабжение «Абонент» обязуется оплачивать потребленную в расчетном периоде (календарном месяце) электроэнергию на основании показаний расчетных (индивидуального и общедомового) приборов учета (в том числе и долю электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам, утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области.
Тарифы на оплату за электроэнергию в Магаданской области установлены приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 24.12.2012 года № 90-1/э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей на территории Магаданской области на 2013 год».
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ответчиком за период с 01.08.2013 года по 31.12.2013 года потреблено 2324 кВт/ч электроэнергии.
Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика составит <данные изъяты>, из расчета:
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
Судебные расходы истца по настоящему иску в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составили <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гневашевой А.Д. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года в размере <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца через Среднеканский районный суд.
Председательствующий судья А.И. Чернецов
СвернутьДело 2-397/2014 ~ М-398/2014
В отношении Гневашевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-397/2014 ~ М-398/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеканском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Жамсуевой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гневашевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневашевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –397/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года пос. Сеймчан
Среднеканский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С., при секретаре Воропаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гневашевой А.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является абонентом Среднеканского участка Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой происходит на основании тарифов, утвержденными Приказами Департамента цент и тарифов <адрес> (лицевой счет № №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил электрическую энергию на сумму 7680 руб. 07 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную энергию в размере 7680 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель ОАО «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске ...
Показать ещё...настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, письменных возражений относительно заявленных требований суд не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
Как следует из материалов дела, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещений, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязуется подавать ответчику электроэнергию для бытового потребления, а также для использования на общедомовые нужды, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, открыт лицевой счет № 2000024.
Абонент подключен к сетям, принадлежащим ОАО э/э «Магаданэнерго», которое оказывает услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие им электрические сети, для использования энергии для бытового потребления, расход которой учитывается индивидуальным прибором учета.
Тариф на оплату за электроэнергию в Магаданской области на 2013 – 2014 гг. установлен приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 24.12.2012 года № 90-1/э, приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 09.12.2013 года № 50-2/э.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно показаниям прибора учета потребил 2408 кВт/ч.
Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика составит: 2408 кВт/ч (расход электроэнергии) х 4 руб. 02 коп. (тариф) = 9680 руб. 16 коп. – 2000 руб. 09 коп. (оплата) = 7680 руб. 07 коп.
Согласно выписке из лицевого счета № задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за спорный период составляет 7680 руб. 07 коп. Расчет задолженности за потребленную электроэнергию, проверен в судебном заседании, произведен в соответствии с действующими тарифами и признан судом обоснованным.
В то же время каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду ответчик также не представил, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гневашевой А.Д. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7680 руб. 07 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в размере 8080 (восемь тысяч восемьдесят) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Жамсуева
СвернутьДело 2-344/2015 ~ М-339/2015
В отношении Гневашевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-344/2015 ~ М-339/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Среднеканском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Куралевской А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гневашевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневашевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –344/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» июля 2015 года поселок Сеймчан
Среднеканский районный суд Магаданской области
В составе председательствующего судьи Куралевской А.Б.,
при секретаре Селиверстовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гневашевой А.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд, с настоящим исковым заявлением указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес> и является потребителем электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 316 руб. 88 коп., которую истец просит взыскать.
Представитель открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на иске настаивают.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального ...
Показать ещё...кодекса РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
Из исследованных материалов дела следует, что между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на энергоснабжения бытового абонента, на имя абонента ответчика по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 2000024.
Абонент подключен к сетям, принадлежащим ОАО э/э «Магаданэнерго», которое оказывает услуги по передаче электрической энергии через принадлежащие им электрические сети, для использования энергии для бытового потребления, расход которой учитывается индивидуальным прибором учета.
Тариф на оплату за электроэнергию в Магаданской области на 2015 г. установлен приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 02.12.2014 года № 48-3/а.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно показаниям прибора учета потребил 1071 кВт/ч.
Учитывая вышеизложенное, задолженность ответчика составит:
- 1071 кВт/ч (расход электроэнергии) х 4 руб. 19 коп. (тариф) = 4487 руб. 49 коп. – 170 руб. 61 коп. (частичная оплата долга) = 4 316 руб. 88 коп.
Согласно выписке из лицевого счета № задолженность ответчика перед истцом составляет 4 316 руб. 88 коп.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по настоящему иску в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составили 400 руб. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гневашевой А.Д. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 316 руб. 88 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в размере 4716 (четырех тысяч семисот шестнадцати) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение одного месяца через Среднеканский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий А.Б. Куралевская
СвернутьДело 2-408/2016 ~ М-426/2016
В отношении Гневашевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-408/2016 ~ М-426/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Среднеканском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Куралевской А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гневашевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гневашевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник