Гнездилова Лариса Расиловна

Дело № 2-565/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 06 сентября 2016 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутхсанова В.Р. к Махмутхсановой Р.А., Гнездиловой Л.Р., Махмутхсанов В.Р. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти Р.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему при жизни наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 314 баллогектаров, общей площадь. 16,5 га, расположенной по <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Наследниками имущества, оставшегося после смерти Р.М. являются супруга Махмутхсанова Р.А., дочь Гнездилова Л.Р., сын Махмутхсанов В.Р., которые отказались от наследственного имущества в пользу Махмутхсанова В.Р.. Других наследников желающих принять наследство, после умершего наследодателя нет. В настоящее время после смерти отца, истец несет все расходы связанные с оформлением выше указанной доли. Просит суд признать Махмутхсанова В.Р. наследником принявшим наследство после смерти отца Р.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на принадлежащую наследодателю 1/935 земельную долю в праве общей д...

...олевой собственности, общей площадью 16,5 га, расположенную по <адрес>

Истец Махмутхсанов В.Р., и представитель истца Стряпкова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивают, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили суду письменные заявления.

Ответчики Махмутхсанов Р.А., Гнездилова Л.Р., Махмутхсанов В.Р. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. Направив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что к имуществу Р.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещено надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками, что не нарушает права и законные интересы иных лиц и признать за истцом Махмутхсановым В.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю. Указанным недвижимым имуществом наследодатель владел по праву собственности с 1992 года и до дня смерти.

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками Махмутхсановой Р.А., Гнездиловой Л.Р., Махмутхсанов В.Р. исковых требований Махмутхсанова В.Р. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Признать Махмутхсанова В.Р., наследником принявшим наследство на праве собственности Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Махмутхсановым В.Р. право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 16,5 га, расположенную по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2016 года.