Гобунова Ольга Владимировна

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Сандакова С.Ц.

дело №33-3076

поступило 21 сентября 2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Дампилова Ц.В., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО КБ «Восточный» Гавриной М.А. на определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 3 сентября 2020 года, которым исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Горбуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Горбуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Баргузинского районного суда РБ исковое заявление возвращено (л.д. 48).

В частной жалобе представитель ПАО КБ «Восточный» Гаврина М.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на разъяснения п.2 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам за возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам (л.д.49).

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в де...

...ле, в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Горбуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца носят имущественный характер, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем относятся к подсудности мирового судьи.

С выводом районного суда суд апелляционной инстанции не соглашается в силу следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Как следует из представленных материалов, банком заявлены требования к Горбуновой О.В. как наследнику заемщика ФИО, умершего 06.08.2016г., о взыскании денежных средств, основанные на долгах наследодателя, что не было принято судом во внимание, несмотря на воспроизведение в тексте иска п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В связи с нарушением норм материального права определение суда подлежит отмене, а материал - возвращению в суд для принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 3 сентября 2020 года отменить.

Материал по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Горбуновой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Баргузинский районный суд Республики Бурятия для принятия иска к производству.

Судья Дампилова Ц.В.