Годжаев Салман Махмуд оглы

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2019-006345-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при помощнике судьи Складневой О.В., секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Фирдуси Ашур оглы к Администрации г.Н.Новгорода о признании права на регистрацию по месту фактического проживания,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Фирдус Ашур оглы обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании права на регистрацию по месту фактического проживания.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 6/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,40 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании договора дарения доли дома от 15.08.2001 года.

Собственниками других долей являются: Годжаев Салман Махмуд оглы, Гусейнов Сафар Ульян оглы, Годжаев Наик Салман оглы, г.Н.Новгород.

К членам семьи истца относятся: жена-Мамедова Тарена Дамир кызы, дочь-Мамедова Эмилия Фирдуси кызы, внучка- Оружова Сугра Агил кызы, сын –Мамедов Ашур Фирдуси оглы, внучка – Мамедова Нурлана Ашуровна, вну – Мамедов Эльмир Ашурович, которые зарегистрированы в спорном доме.

Сноха Джаванширзаде Хатира Юнус кызы является членом семьи истца и ипроживает в спорном доме с мужем и двумя несовершеннолетними детьми.

Джаванширадзе Х.Ю.к. обратилась в отдел по вопросу миграции ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) однако ей был дан ...

...ответ, что регистрация возможна после того, как всеми собственниками будет достигнуто согласие на регистрацию по месту жительства.

30.08.2019г. Мамедов Ф.А.о. обратился в администрацию г.Н.Новгорода с просьбой дать согласие на постоянную регистрацию по месту жительства Джаванширадзе Х.Ю.о.

02.10.2019г. администрация Канавинского г.Н.Новгорода дала ответ, в котором указала, что собственником спорного жилого помещения не является.

Истец просит суд признать за Джаванширадзе Хатирой Юнус кызы право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении – 6\24 долей домовладения, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержала.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Законом РФ от 25.06.93 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен обязательный регистрационный учет граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.292 ГК РФ Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – «1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…».

Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 6/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 116,40 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен) на основании договора дарения доли дома от 15.08.2001 года.

Собственниками других долей являются: Годжаев Салман Махмуд оглы, Гусейнов Сафар Ульян оглы, Годжаев Наик Салман оглы, г.Н.Новгород.

К членам семьи истца относятся: жена-Мамедова Тарена Дамир кызы, дочь-Мамедова Эмилия Фирдуси кызы, внучка- Оружова Сугра Агил кызы, сын –Мамедов Ашур Фирдуси оглы, внучка – Мамедова Нурлана Ашуровна, вну – Мамедов Эльмир Ашурович, которые зарегистрированы в спорном доме.

Сноха Джаванширзаде Хатира Юнус кызы является членом семьи истца и ипроживает в спорном доме с мужем и двумя несовершеннолетними детьми.

Джаванширадзе Х.Ю.к. обратилась в отдел по вопросу миграции ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) однако ей был дан ответ, что регистрация возможна после того, как всеми собственниками будет достигнуто согласие на регистрацию по месту жительства.

30.08.2019г. Мамедов Ф.А.о. обратился в администрацию г.Н.Новгорода с просьбой дать согласие на постоянную регистрацию по месту жительства Джаванширадзе Х.Ю.о.

02.10.2019г. администрация Канавинского г.Н.Новгорода дала ответ, в котором указала, что собственником спорного жилого помещения не является.

Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Истец не может предоставить согласие сособственника дома – Администрации г.Н.Новгорода не признаёт факт нахождения в собственности доли в доме (адрес обезличен).

Таким образом споры между сособственниками дома по порядку пользования жилыми помещениями в доме отсутствуют. Третьи лица, не возражали против регистрации истца по спорному адресу, в котором они имеют долю в праве собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе невозможности представить заверенное надлежащим образом письменное согласие ответчика на проживание в ней Джаванширзаде Х.Ю.к. в связи с непризнанием ответчиком права собственности, принимая во внимание социальную значимость для Джаванширзаде Х.Ю.к. регистрации по указанному адресу в связи с отсутствием у нее другого жилья, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

На основании исследования и оценки представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамедова Фирдуси Ашур оглы к Администрации г.Н.Новгорода о признании права на регистрацию по месту фактического проживания – удовлетворить.

Признать за Джаванширадзе Хатирой Юнус кызы право на регистрацию по месту жительства, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-562/2020 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода