logo

Гофман Анастасия Андреевна

Дело 2-278/2014 ~ М-275/2014

В отношении Гофмана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-278/2014 ~ М-275/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курьинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рожновым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гофмана А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гофманом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-278/2014 ~ М-275/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Курьинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожнов Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тимохина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивановского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крафт (Цупрова) Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цупров Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гофман Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гофман Андрей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гофман Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гофман Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по АК ( в лице Краснощековского отдела)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 278/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимохиной ФИО13 к Крафт ФИО14, Цупрову ФИО15 о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тимохина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками состоялась сделка купли-продажи. Она приобрела в собственность <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты>. в <адрес>. Сделка оформлена в письменном виде в форме расписки, подписана сторонами. Цена сделки составила <данные изъяты>. Взаиморасчет произведен в полном объеме и передача недвижимости покупателю произведена в момент подписания договора сторонами.

На момент продажи недвижимости право собственности на земельный участок установлено за ФИО2 постановлением администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. Право собственности на жилье по адресу: <адрес> установлено за ФИО2 и Цупровым В.В. договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в администрации Ивановского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и в БТИ <адрес>.

После совершения сделки истица вселилась в вышеуказанный дом, где и проживает до настоящего времени. Государственная регистрация сделки не была произведена ввиду того, что ответчики выехали за преде...

Показать ещё

...лы <адрес> и не желают участвовать в надлежащем оформлении договора купли-продажи и регистрации перехода права собственности на имущество.

В настоящее время истица вынуждена обратиться в суд, так как решила произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок и жилой дом.

Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Тимохина Л.А.. исковые требования поддержала.

Ответчики Крафт Н.В. и Цупров В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Ивановского сельсовета - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - ФИО16 в судебное заседание не явились.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> безвозмездно передал Цупровой ФИО17 в собственность квартиру по адресу: <адрес>, количество членов семьи - <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, в договоре имеются неточности. В договор не вписан второй участник приватизации - Цупров ФИО18. Неполно указан адрес передаваемого в собственность объекта, неверно указан передаваемый в собственность объект - вместо <данные изъяты> доли жилого дома указано квартира, общая и жилая площадь дома. Договор подписан только одним лицом, сведения о паспортных данных так же только одного лица.

Вместе с тем, факт сделки подтверждается вышеуказанным договором.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно имеющейся в деле справки администрации Ивановского сельсовета, на дату заключения договора ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> № <адрес>, проживали ФИО7 и Цупров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Права собственности на землю ранее не оформлялось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 130 ГК РФ, земля и жилой дом являются объектами недвижимости.

Согласно ст.164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество возникает у лица в момент регистрации данного права в специализированном государственном органе.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ст.550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ).

В доказательство совершения сделки истицей предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО7 и Цупров В.В., проживающие в <адрес>, продали ДД.ММ.ГГГГ Тимохиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенную на нем <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты>. Деньги получили в момент продажи дома в полном объеме. Имущество не обременено никакими обязательствами. Земельный участок и <данные изъяты> доли жилого дома по указанному адресу передали в собственность Тимохиной Л.А.

В расписке имеются подписи ФИО2, Цупрова В.В..

Данную расписку суд признает фактическим договором сделки купли продажи дома и земельного участка.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № ФИО7 сменила фамилию на Крафт.

Так как согласно выписки из ЕГРП, за ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6 уже зарегистрировано право собственности на другую <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, то в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. вместо квартиры следует считать <данные изъяты> доли дома.

Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, общая площадь жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с кадастровым паспортом площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> за каждым. Данное обстоятельство истицей не оспаривается.

Таким образом, суд принимает за основу площадь земельного участка в <данные изъяты> и приходит к выводу, что требования Тимохиной Л.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Тимохиной ФИО19 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, и <данные изъяты> доли жилого дома в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Е.В. Рожнов

Свернуть
Прочие