Гогичаев Хетаг Виленович

(УИД) ...RS00...-...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.,

с участием истца ФА.,

представителя истца ФА. - адвоката ГКО.,

представителя ответчика ГХ - КД.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФА. к АМС МО ... ... и ГХ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства после смерти отца ГН. и матери ГА., признании недействительным усыновления ГВН., признании недействительным решения исполкома ... районного совета народных депутатов ... ... о ..., признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ГА. от ..., признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки свидетельства о праве на наследство от ..., прекращении права собственности ГХ на жилой дом и земельный участок, признании недействительным получения в собственность ГХ права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ГХ на земельный участок и признании за ФА. права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФА. обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее родителей ГН. и ГА., открылось наследство в виде земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ... - ..., ..., а также движимое имущество, личные вещи, находящееся в доме и на земельном участке. На момент смерти отца она проживала со своей семьёй в .... После смерти отца она с семьёй приехала в ... и проживали до лета ... года. Считает, что фактически вступила в наследство после смерти своего отца ГН. наравне с матерью ГА. Ее сын ГНА., который после ее отъезда в ... в ... году, остался проживать с родителями, однако к моменту, когда она приехала в ... году после смерти отца, у сына было другое имя ГВН.. Как ей стало известно со сл...

...ов матери, после отъезда в ..., записи о рождении ее сына ГНА., запись в книге регистрации актов о рождении и под ... от ... была внесена запись о рождении ГВН., ... года рождения, в графе «отец» был указан ГН., в графе «мать» - ГА.. На момент смерти матери ГА. она находилась в ..., выезжала лишь непродолжительный период в .... Считает, что после смерти матери она также фактически приняла наследство, так как проживала в ..., лишь на непродолжительное время уехала в ... для замены паспорта. Сын к указанному времени был осужден ... районным судом .... Позже в ... году, когда пыталась оформить свои наследственные права, ей был дан устный ответ, что собственником имущества является ГХ – сын ГВН.

Обратившись в суд, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства после смерти отца ГН. и матери ГА., признать недействительным усыновление ГВН., признать недействительным решение исполкома ... районного совета народных депутатов ... ... о ..., признать частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ГА. от ..., признать недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки - свидетельства о праве на наследство от ..., прекратить право собственности ГХ на жилой дом и земельный участок, признать недействительным получение в собственность ГХ права собственности на земельный участок, прекратить право собственности ГХ на земельный участок и признать за ФА. право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФА. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель истца ФА. – адвокат ГКО. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, пояснив, что в ... году ГВН. (Н.) Н. в доме по ... не проживал, так как отбывал наказание по приговору суда. Срок исковой давности не пропущен, в том числе и по документу об усыновлении сына истицы ее отцом. Она не знала данного факта, узнала только перед обращением в суд. Все обстоятельства удовлетворения изложены в исковом заявлении. Позиция ответчика в лице представителя сводится к приему срока исковой давности, однако доводов не приведено. Довод о том, что истица не обратилась в течение 15 лет за выдачей свидетельства о праве на наследство не основаны на положениях российского законодательства. Гражданским кодексом как РФ, так и РСФСР ... года, предусмотрен только 6 месячный срок принятия наследства, после чего заводится наследственное дело, которое хранится 75 лет. Каких-либо иных сроков не предусмотрено. Никаких сроков истица не пропустила, подала ... заявление нотариусу, которое имеется в материалах наследственного дела. Соответственно выдача свидетельства о праве на наследство без учета ее заявления о принятии наследства является незаконным и истица, заявившая о принятии наследства, не могла знать или даже предполагать, что нотариус нарушит закон, лишив наследницу права наследования по закону. Среди изложенных истицей исковых требований отсутствует требование об установлении факта принятия наследства после смерти ее сына. Она ставит вопрос о принятии наследства после смерти родителей – ГН. и ГА. Имеют смысл лишь доказательства, указывающие на совершение истицей фактических действий по уходу за домом, участком, иным имуществом, в том числе и в оплате коммунальных платежей в период с ... и в период с .... Такие доказательства истицей предоставлены. ГВН. в указанный период времени находился в местах лишения свободы и принять фактически наследство после смерти родителей не мог и срок для принятия наследства не восстанавливал. Справка администрации сельского поселения противоречит фактическим данным, подтвержденными информационным центром. Заявление от ГВН. не могло быть подано в силу того, что находился в местах лишения свободы и не мог явиться. Истица после освобождения сына из мест лишения свободы в ... году после его приезда к ней в ... вместе с ней поехала в ... и вселила его в свой дом, который приняла по наследству после смерти родителей и в качестве меры сохранности этого дома она вселяла в этот дом женщину для присмотра, а потом своего сына. Это все доказывает принятие ею наследства фактически. Письменных доказательств усыновления нет. Усыновлен был Г., а не ГВ.. Решением ... об усыновлении были нарушены права истицы. К требованиям об установлении фактов, имеющих юридическое значение, срок исковой давности применяться не может. Срок исковой давности по требованиям об усыновлении начинается с момента, когда истица узнала или могла узнать об этом. Никаких указывающих на уведомление истицы об усыновлении доказательств, не имеется. Ее согласие ничем не подтверждено, что свидетельствует о его незаконности. Исходя из того, что после смерти ее сына ее принятое наследственное право никто не оспаривал, она не могла знать, что имеется такое правопритязание, тем более не могла знать об ответчике. Вопросы об оспаривании наследственных прав прямо вытекают из незаконности усыновления ее сына ее же родителями и поэтому срок исковой давности также не пропущен. Если формально считать их пропущенными, то они подлежат восстановлению, о чем и ходатайствовал. Принятие истицей наследства, как юридически, так и фактически, указывает на то, что часть наследственного имущества не должна была быть наследована иными лицами, в том числе и ответчиком. Кроме этого, указание в домовой книге записи ГВН., а не Г. следует отметить, что он не обращался и нотариус не устанавливал родство.

Представитель ответчика ГХ – КД. просил отказать в удовлетворении всех исковых требований ФА. в связи с пропуском срока исковой давности. Также пояснил, что имеется справка администрации ... сельского поселения ... ..., в соответствии с которой ГВН. по день смерти проживал по .... С ... года, когда отец ответчика принял наследство после смерти своих родителей, ФА. должна была каким-то образом позаботиться о том, что наследство было каким-то юридическим образом оформлена на нее. Она этого не сделала. Срок исковой давности начинает течь с ... года, то есть с момента, как его доверитель стал собственником спорного домовладения. С учетом тех документов, которые имеются в материалах дела, по закону ФА. и ГНА. впоследствии ГВН. фактически их наследственные права являются одинаковыми, как брат и сестра. С ... года был документ об усыновлении, и с ... года истец должна была знать о нем и принять соответствующие меры, каких-либо уважительных причин для восстановления срока она не предприняла. С ... года ГХ в законном порядке владеет наследством. Его мат, как законный представитель несовершеннолетнего, обратилась к нотариусу и нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, тот есть реализовал свое право на наследство, которое никем не оспаривалось. Впоследствии он обратился в соответствующие органы, чтобы оформить на себя земельный участок. Что касается требования о признании права собственности, то оно не корректно, так как не ставился вопрос о включении имущества в наследственную массу. Относительно установления факта родственных отношений указал, что в суд не были представлены соответствующие доказательства, которые могли бы суду позволить установить этот факт. Свидетели показали, что Ф. не принимала участия в воспитании сына и на сегодняшний день оспорить данное действие невозможно.

Представитель ответчика – АМС МО ... ... БА. в судебное заседание не явился, однако представил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, законом установлены два способа принятия наследства: подача наследниками письменного заявления нотариусу о принятии наследства и выдача свидетельства о праве на наследство или фактическое принятие наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГН. умер .... На дату смерти наследодателя – ГН. в его собственности находилось недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ....

Согласно материалам наследственного дела ... с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ГА. и ... ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из домовладения с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., общей площадью 90 кв.м.

После смерти ГА., умершей ..., с заявлениями о принятии наследства обратились ФА. ... и ГВН. ....

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа от ... ФА. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что имеются заявления о принятии наследство от ФА. и ГВН.

По материалам наследственного дела ... после смерти ГВН., умершего ..., на момент смерти принявшего наследство после смерти матери ГА., но не оформившего свои наследственные права, наследником является его сын ГХ, о чем нотариусом ... нотариального округа ... ... выдано свидетельство о праве на наследство и впоследствии зарегистрировано это право.

В соответствии со свидетельством о рождении ГНА. родился ..., о чем составлена запись регистрации акта о рождении ..., в графе «мать» указана ГАН..

Согласно решению ... от ... исполкома ... совета народных депутатов ... просьба супругов ГН. и ГА. об усыновлении внука ГНА. удовлетворена и после усыновления оформлено свидетельства о рождении ... ... от ..., согласно которому ГВН. родился ..., в графе «отец» указан ГН., в графе «мать» - ГА..

По день смерти ГВН. проживал в доме по ..., что следует из справки администрации ... сельского поселения ... ....

В соответствии с копией похозяйственной книги №... за ... г. в члены хозяйства во главе с ГН.. входили ГА., ГВН. и ГХ

Согласно свидетельству о рождении ГХ, ... года рождения, приходился сыном ГВН..

По документам регистрационного дела, представленного Управлением Росреестра ... по запросу суда, правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., является ГХ.

При рассмотрении дела судом по ходатайству сторон были допрошены свидетели в соответствии со ст. 55 ГПК РФ.

Свидетели РЗ., ИК., ВС., допрошенные в судебном заседании по ходатайству представителя ответчика, показали, что в спорном доме проживал ГВН.. После его смерти там остались проживать его сын Х. и супруга В. - К.. В настоящее время Х. проходит военную службу, а К. впустила квартирантов в этот дом. ФА. им не знакома, никогда там ее не видели. При жизни В. знал о том, что его усыновили его бабушка с дедушкой.

Свидетели ФВ. и ГМ. допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца, и являющиеся детьми истца, показали, что знали ГН. и ГАФ. В ... году их мать уехала на похороны с отцом. После похорон она осталась какое-то время там, так как бабушка уже была лежачей и за ней необходим был присмотр. ГНА. (В.) знали, приезжал к ним, они общались. После смерти бабушки мать забрала дочь со средним братом в ... и проживали там. Дом был старый, мать оформляла наследство. Н. (В.) в это время сидел в тюрьме. Когда они уезжали домой, мать нашла женщину и впустила в дом, чтобы она присматривала за домом. Крышу меняла, с соцобеспечения деньги предоставили. Мать оплачивала коммунальные услуги, вселила В. после освобождения из мест лишения свободы. Об усыновлении им ничего не известно, В. приходился им братом, а матери сыном.

Свидетели ЕЗ., и ЕК., допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца, показали, что ГН. приходился отцом ФА. После смерти ГН. и АФ. она их похоронила. До замужества она жила в этом доме. В. был сыном Ф., он вырос там. Она ремонтировала, ухаживала за домом. Х. является сыном В.. В доме сейчас проживают квартиранты, которых запустила мать Х., и смотрят за домом. За АФ. смотрела А., налоги платила, за домом смотрела. В. в это время отбывал наказание.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что истец хоть в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако не предприняла меры с ... года к оформлению наследственного имущества, доказательств, подтверждающих фактическое принятие ею наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем, истцом не доказан факт принятия наследства, следовательно, в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства следует отказать.

В представленной истцом в материалы дела свидетельстве ... о регистрации по месту требования за подписью начальника органа регистрационного учета ... ... от ... указано, что ФА. и ее дети зарегистрированы в ..., а наследственное домовладение расположено по ....

Доводы истца и ее представителя о том, что после смерти матери она осталась проживать в спорном доме, делала ремонт, меняла крышу, какое-то время проживала с семьей, ничем не подтверждаются, кроме как показаниями свидетелей, которые приходятся ее детьми и заинтересованы в исходе дела.

Поскольку суд отказывает истице в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, суд не находит оснований и для удовлетворения остальных исковых требований.

Кроме этого, представителем ответчика было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п. 57 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Как указывал представитель истца, о нарушении права истцу стало известно ... году, в связи с чем, срок исковой давности не истек.

Вместе с тем, суд считает, что срок исковой давности истек, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ... N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

При этом, поскольку истец просит признать о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указанные требования подлежат отклонению также в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренного статьей 181 ГК РФ по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной.

Согласно части 1 указанной статьи, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В рассматриваемом случае срок исковой давности начинает течь с ..., тогда как истец в суд с иском обратилась ....

Представителем истца в судебном заседании было заявлено ходатайство о восстановлении срока принятия наследства, однако уважительных причин для восстановления этого срока не представлено.

Применяя последствия пропуска срока исковой давности суд отдельно считает необходимым разъяснить, что требование истца не является иском о признании права отсутствующим в том правовом смысле, разъяснение которого приведено в абзаце четвертом пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в связи с чем, на него не распространяются нормы ст. 208 ГК РФ о неприменении сроков исковой давности.

Согласно вышеуказанным разъяснениям в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из приведенных положений закона и акта его толкования следует, что иск об отсутствии права имеет узкую сферу применения и не может заменять собой иные иски, поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными средствами. Такой иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен судом в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРН. При этом право истца на спорное имущество в ЕГРН не зарегистрировано.

В части требования об установлении факта родственных отношений между ГН. и ФА., суд на основании представленных сторонами доказательств, пояснений сторон и показаний свидетелей, находит данный факт установленным, в связи с чем, считает указанное требование подлежащим удовлетворению и, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (с учетом их уточнения) ФА. к АМС МО ... ... и ГХ об установлении факта родственных отношений между ГН., ... года рождения, фамилия которого в свидетельстве о смерти записана «ГВ.» вместо «Г.», умершим ..., отцом ФА.;

установлении факта принятия Ф. Асей Н. наследства после смерти отца Г. (ГВ.) ГН., ... года рождения, умершего ...;

установлении факта принятия Ф. Асей Н. наследства после смерти матери ГА., ... года рождения, умершей ...;

признании недействительным усыновления ГНА., ... года рождения, ее родителями ГЙ. ГН. и ГА. на основании Решения Исполнительного комитета ... совета народных депутатов ... ... от ... с присвоением ему имени В.;

признании недействительным Решения Исполнительного комитета ... совета народных депутатов ... ... от ...;

признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное на имя ГА. от ... (номер в реестре ...) в части выдачи свидетельства на ... доли наследственного имущества;

признании недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки - свидетельства о праве на наследство ... от ... (наследственное дело ... за ... год) по которому право собственности на жилой дом (литер А), расположенный в селении ..., общеполезная площадь 97,4 кв.м., жилая площадь 88,6 кв.м, и хозпостройки: литер «а» - кухня, литер «Б» - подсобная, литер «В» - сарай перешли в собственность ГХ;

прекращении права собственности ГХ на жилой дом литер «А», кадастровый ..., хозпостройки литер «а» - кухня, литер «Б» - подсобная, литер «В» - сарай, расположенные по адресу: ...-..., ...;

признании недействительным получения в собственность ГХ права собственности на земельный участок, площадью 1838 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... - ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданного нотариусом ... нотариального округа ДА. ..., реестровый ... и Выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... ..., выданной Администрацией ... сельского поселения ...;

прекращении права собственности ГХ на земельный участок, площадью 1838 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... - ..., ...;

признании за ФА. права собственности на наследственное имущество: жилой дом литер «А», площадью 97,4 кв.м., кадастровый ..., хозпостройки: литер «а» - кухня, литер «Б» - подсобная, литер «В» - сарай по адресу: ... - ..., ..., удовлетворить частично.

Установить, что ГН., ... года рождения, умерший ..., является отцом Ф. (ГЙ.) А., ... года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ю. Цуцаев