Гогин Владимир Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А., с участием:

истца Павловой Н.В.,

представителя истца Я.Э.В.,

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1897/2013 по иску Павловой Н.В. к Гогину В.А., Гогину А.А., Администрации г.Рязани, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к Гогину В.А., Гогину А.А. Администрации г.Рязани, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать З.Л.Т. После ее смерти открылось наследство, включающее в себя квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, а также счёт №, открытый в отделении Сбербанка России. Наследодателем было составлено завещание, по которому она все имущество завещает истцу. Наследниками по закону являются дети наследодателя: Гогин В.А. и Гогин А.А.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В течение шестимесячного срока Павлова Н.В. обратилась к нотариусу М.И.И., которая удостоверила, что завещание З.Л.Т. не отменено, не изменено, и направила к нотариусу С.Е.В. При этом истцу не было разъяснено о срока принятия наследства, в связи, с чем ею был пропущен, установленный законом ср...

...ок, на 2 дня. Тем не менее, Павлова Н.В. фактически приняла наследство, так как продолжала оплачивать коммунальные платежи за коммунальные услуги за обе квартиры, принадлежащие ее матери.

Истец просит признать за ней, Павловой Н.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя З.Л.Т.: квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счёте №, открытый в отделении Сбербанка России.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои требования и в дополнение к указанному, просит признать за ней право собственности с причитающимися компенсациями на вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ и вклад №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности Я.Э.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Гогин В.А. и Гогин А.А. в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором признали исковые требования Павловой Н.В.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В судебном заседании установлено, что у З.В.Н. и Г.Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ родилась З.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Пестенькинским с/советом Муромского района Владимирской области

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Б. заключил брак с З.Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Одоевским районным отделом ЗАГС Тульской области. После заключения брака жене присвоена фамилия «Дроздова».

Указанный брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Одоевского районного суда Тульской области (свидетельство о расторжении брака №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № управления ЗАГС администрации г.Рязани).

ДД.ММ.ГГГГ П.П.Ю. заключил брак с Д.Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Территориальным структурным подразделением № г.Рязани Управления ЗАГС Рязанской области. После заключения брака жене присвоена фамилия «Павлова».

Таким образом, истец Павлова Н.В. является родной дочерью Заплаткиной (ранее Гогиной) Л.Т.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ стала собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается реестром на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Т. стала собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обща\ей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м., что подтверждается реестром на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Т. составила завещание которым сделала следующее распоряжение: все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в т.ч. квартиру, расположенную по адресу6 <адрес> она завещала Павловой Н.В. <данные изъяты> г.р. данное завещание удостоверено нотариусом М.И.И. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Т. умерла (свидетельство о смерти №, выдано отделом ЗАГС администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Россия)

После смерти З.Л.Т. открылось наследство, которое состоит из квартир, расположенных по адресам: <адрес>.

На основании письменного ответа на запрос из Банка судом установлено, что в состав наследственного имущества также входили денежные вклады:

№ (старый №), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг (структурное подразделение №);

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>, компенсации не подлежит услуг (структурное подразделение №);

№, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>., компенсации не подлежит услуг (структурное подразделение №);

№ (вид вклада 57), закрыт ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг (структурное подразделение №).

Наследником по завещанию является дочь умершей – Павлова Н.В., что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом города Рязани М.И.И. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №. Согласно отметки нотариуса М.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменено, не изменено.

Помимо истца, являющегося наследником по завещанию, имеются наследники по закону, дети умершей – Гогин А.А. и Гогин В.А., которые наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют, о чем в материалах дела имеются заявления.

Павлова Н.В. после смерти своей матери фактически приняла указанное наследство, т.к. оплачивает коммунальные услуги в вышеуказанных квартирах, делала там косметический ремонт. Данное обстоятельство подтверждается счет квитанциями (МП «КВЦ» по оплате ЖКУ об оплате за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19) и счет-квитанциями МП «КВЦ» по оплате ЖКУ и прочих услуг адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24)

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> С.Е.В. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Л.Т. не заводилось (л.д.44).

Суд приходит к выводу, что Павлова Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери З.Л.Т., являясь наследником по завещанию. Таким образом, за Павловой Н.В. должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, а также на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павловой Н.В. к Гогину В.А., Гогину А.А., Администрации г.Рязани, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Павловой Н.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти её матери З.Л.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также на денежные вклады в Рязанском отделении Банка, принадлежавшие З.Л.Т. <данные изъяты> г.р. с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную кол­легию по гражданским делам Рязанского областного суда в месячный срок через Московский районный суд города Ря­зани.

Судья Кузнецова Э.А.