Гоголева Альбина Ивановна

Дело № 2-GO-2/20223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердигестях 17 января 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ГАА, ГАИ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Намский районный суд РС (Я) с иском к наследникам ГАС о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ГАС заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 211 926 руб. 94 коп. сроком на 60 мес. под 34,0 % годовых в целях реструктуризации проблемного кредита, по которому образовалась задолженность в размере 225 559 руб. 78 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права (требования) № №... ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «ТРАСТ» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «ТРАСТ». Позднее ООО «ТРАСТ» было установлено, что должник умер. Согласно сведениям с сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ГАС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на момент смерти, было зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 478090 руб. 95 коп. Право собственности на данный объект в размере 1/2 доли был зарегистрирован на ГАА, в связи с чем, имеются основания полагать, что ГАА...

... является наследником ГАС, вступившим в права наследования. Просит привлечь наследников ГАС в качестве соответчиков, взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» за счет наследственного имущества ГАС задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 559 руб. 78 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу составила 210 653 руб. 10 коп., сумма задолженности по процентам составила 14 906 руб. 68 коп., взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 456 руб. 00 коп.

Определением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по иску ООО «ТРАСТ» к ГАА о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества привлечена ГАИ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ГАА на судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в связи с учебой в <адрес>, исковые требования признает полностью.

Ответчик ГАИ на судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит­ная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заём­щик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего пара­графа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заклю­ченным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ГАС заключен кредитный договор №..., по условиям которых Банк предоставил заемщику кредит на сумму 211 926 руб. 94 коп. сроком на 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 34,0 % годовых, кредит был выдан в целях реструктуризации проблемного кредита. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, заемщик же свои обязательства не исполнил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим обра­зом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; одно­сто­ронний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его усло­вий не допускается.

В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 13 условий кредитного договора№... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка на осуществление уступки права требования по договору иной кредитной организации или другим лицам.

Ответчик при заключении кредитного договора с данным условием согласился.

ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки права требования №..., согласно которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил право требования задолженности ГАС по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ». Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору сессии, задолженность заемщика ГАС по основному долгу составила 210 653 руб. 10 коп., сумма задолженности по процентам составила 14 906 руб. 68 коп.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи382ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором(пункт 2 статьи382Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст.384ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п. 2 ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих изкредитныхдоговоровс потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, инойкредитнойорганизации передавать право требованияпокредитному договорус потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом илидоговором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором, заключенным между кредитором и должником.

В силу положений ст.1и5Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав на осуществление указанных банковских операций по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка РФ.

Уступка требованийпокредитномудоговоруне относится к числу банковских операций, указанных в ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года.

Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.

При передаче прав требования условиякредитногодоговоране изменяются, а положение должника не ухудшается. В случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством, включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну (ч. 13 статьи26ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности»).

Таким образом, ООО«ТРАСТ» в настоящее время является надлежащим кредитором ГАС по требованиям, вытекающим изкредитного договора №..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ГАС

ДД.ММ.ГГГГ ГАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №... от ДД.ММ.ГГГГ

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно сведению нотариуса Горного нотариального округа Нотариальной палаты РС (Я) Заровняева П.П., после смерти ГАС ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего заведено наследственное дело №.... Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику – жене ГАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>; сыну ГАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом,ГАА, ГАИ на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимостиперешед­шего к ним наследственного имуще­ства.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость 424 738 руб. 18 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ГАС по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 225 559 руб. 78 коп., включая основной долг - 210 653 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом - 14 906 руб. 68 коп.

Данные расчёты подтверждены документально, проверены судом, соответст­вуют догово­рам и являются верными, ответ­чиком не оспорены, оснований не дове­рять им не имеется.

Доказательств отсутствия задолженно­сти в указанном размере ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в поряд­ке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из вышеуказанных норм права и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешед­шим к ответчикам ГАА, ГАИ наследственного имуще­ства, в связи с чем, требование истца ООО «ТРАСТ» подлежит удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из вышеуказанных норм права и имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ГАА, ГАИ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 559 руб. 78 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку стоимость перешедшего к наследникам имущества, не превышает сумму долга.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанных норм права, с ГАА, ГАИ также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины солидарно в размере 5456 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ГАА, ГАИ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ГАА, ГАИ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ТРАСТ» в размере 225559 (Двести двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 78 коп.

Взыскать солидарно с ГАА, ГАИ в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5456 (Пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Федоров

Дело № 2-GO-2/20223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ГАА, ГАИ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины,

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ГАА, ГАИ о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ГАА, ГАИ задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «ТРАСТ» в размере 225559 (Двести двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 78 коп.

Взыскать солидарно с ГАА, ГАИ в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5456 (Пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья И.В. Федоров