Гоголин Максим Владиславович
Дело 2-1923/2024 ~ М-1510/2024
В отношении Гоголина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1923/2024 ~ М-1510/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гоголина М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гоголиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7736153344
- КПП:
- 860402001
- ОГРН:
- 1027739186914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1923/2024
86RS0007-01-2024-002232-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2024 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Гоголин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гоголин М.В. задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) размере (иные данные), в том числе: (иные данные) коп. – основной долг, (иные данные) коп. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп.
Требования мотивированы тем, что между Банком и Гоголин М.В. (дата) был заключен кредитный договор № путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). Исходя из пунктов 1,2,4,6 Кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке (иные данные) % годовых сроком до (дата), а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита ответчику была произведена истцом (дата) путем перечисления денежных средств в размере (иные данные) рублей на счет ответчика №. Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором открыт ссудный счет №. В нарушение ус...
Показать ещё...ловий кредитного договора ответчик, прекратил надлежащим образом исполнять обязательства. Истец уведомил ответчика о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования. Направленное в адрес ответчика уведомление до настоящего момента не исполнено. По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет (иные данные) коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гоголин М.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО).
В соответствии с пунктами 1,2,4,6 Кредитного договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме (иные данные) рублей по ставке (иные данные) % годовых сроком до (дата) (60 месяцев), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу (иные данные) рублей в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.
Датой окончания срока кредита в соответствии с п. 2 Кредитного договора стороны определили (дата).
(дата) сумма кредита в размере (иные данные) рублей перечислена на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением №.
В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.
На уведомление истца о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования (исх. № от (дата)), ответчик не отреагировал.
По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет (иные данные) коп.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Гоголин М.В. надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере (иные данные) коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Гоголин М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гоголин М.В. в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере (иные данные), в том числе: (иные данные) коп. – основной долг, (иные данные) коп. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по просроченному основному долгу за период с (дата) по (дата), (иные данные) коп. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) коп.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
(иные данные)
Свернуть