Гогуева Мария Бузжигитовна
Дело 2-98/2017 ~ М-76/2017
В отношении Гогуевой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-98/2017 ~ М-76/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гергоковым Т.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гогуевой М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гогуевой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
20 апреля 2017 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Жаппуевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Местная администрацияс.<адрес>» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации <адрес>, в котором просит понудить ответчика заключить с ней договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сроком на <данные изъяты> года, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году по заявлению ее супруга - ФИО2 на территории <адрес> в районе <адрес> был выполнен отвод земельного участка под строительство коммерческого магазина, а также выдано заключение на установку коммерческого вагона на данном участке.Ими был установлен вагончик, где в течение нескольких лет производилась торговля товарами повседневного спроса.
После смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ году она решила дооформить права на участок, однако выяснилось, что в ДД.ММ.ГГГГ году во время пожара в здании администрации <адрес> были утрачены все архивные документы, в том числе и о предоставлении участков под магазин и под гараж ее супругу.
Ей было предложено написать новое заявление о предоставлении земельного участка под строительство на праве аренды, что она и сделала, однако ей в заключении договора было отказанопо тем основаниям, что предоставление земельного участка в аренду ос...
Показать ещё...уществляется посредством проведения аукциона.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, однако вернулось почтовое уведомление с отметкой, что ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, однако вернулось почтовое уведомление с отметкой, что истек срок хранения.
Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Представитель МУ «Местная администрация <адрес>» в суд не явился и не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Местной администрации <адрес> понуждении ответчика заключить с ней договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года, оставить без рассмотрения.
РазъяснитьФИО1 возможность обратиться в Эльбрусский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть