logo

Гойгова Аза Гапуровна

Дело 2а-4194/2024 ~ М-3427/2024

В отношении Гойговой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4194/2024 ~ М-3427/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Костиной М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гойговой А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гойговой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4194/2024 ~ М-3427/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина Маргарита Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
17.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России Башкирова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУ ССП России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Специализированный отдел судебных приставов по Волгоградской области ГМУ ФССП России
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гойгова Аза Гапуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

34RS0002-01-2024-007233-76

Дело № 2а-4194/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОСФР по <адрес>, в лице представителя ФИО4, обратились в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Е.В. с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в вынесении требования (в рамках исполнительного производства №-ИП) о возобновлении выплаты страховой пенсии ФИО6 с даты ее прекращения в прежнем размере.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ОСФР по <адрес> ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с вынесением старшим судебным приставом СОСП по <адрес> ФИО5 26.08.2024г. постановления об отмене требования ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.В. от 11.07.2024г.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в ...

Показать ещё

...суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что после поступления административного иска в суд, административным истцом заявлен отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от административных исковых требований к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья ФИО9

Свернуть
Прочие