logo

Гольчикова Лилия Степановна

Дело 2-1612/2021 ~ М-1421/2021

В отношении Гольчиковой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-1612/2021 ~ М-1421/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Сорокиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гольчиковой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольчиковой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1612/2021 ~ М-1421/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гольчикова Лилия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гольчиков Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Варламовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1612/2021 по иску Гольчиковой Л.С. к Гольчикову Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Гольчикова Л.С. обратилась в суд с иском о признании ответчика Гольчикова Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, по вышеуказанному адресу. В данной квартире истец проживает и состоит на регистрационном учете с <дата>.

<дата> прежний собственник квартиры зарегистрировал в спорное жилое помещение своего племянника – Гольчикова Р.С.. В спорной квартире ответчик никогда не проживал, а просто состоял на регистрационном учете. Указала, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает и никогда не проживал в спорной квартире, собственником данной квартиры также не является, бремя содержания указанного имущества не несет.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец – Гольчикова Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изл...

Показать ещё

...оженным в иске.

В судебное заседание ответчик – Гольчиков Р.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица - МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что являются соседями истицы, подтвердили, что Гольчиков Р.С. в квартире истца не проживает и никогда не проживал, его вещей в указанной квартире также не имеется.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи от <дата> Гольчикова Л.С. является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АН № *** от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата> №КУВИ-002/2021-50663807.

Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от <дата> № *** Гольчиков Р.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Установлено также, что ответчик был зарегистрирован в спорном помещении с согласия прежнего собственника квартиры – ФИО8, что подтвердила в судебном заседании истица Гольчикова Л.С.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в квартире по адресу: <адрес> ответчик не проживает, никогда не вселялся, вещей его в квартире не имеется, членом семьи истца не является, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а сама по себе регистрация не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Гольчиковой Л.С. к Гольчикову Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Гольчиковой Л.С. к Гольчикову Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Гольчикова Р.С., <дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья: Сорокина О.А.

Свернуть
Прочие