Гольцова Людмила Людвикасовна
Дело 2-4022/2011 ~ М-2971/2011
В отношении Гольцовой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-4022/2011 ~ М-2971/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Стащуком В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гольцовой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольцовой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4022/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стащук В.Н.,
при секретаре Кривцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцовой Л.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Николаева Ю.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Гольцова Л.Л. обратилась в суд с иском к Николаеву Ю.М. о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ супруг Истицы <данные изъяты> получил квартиру по вышеуказанному адресу. На момент вселения и в настоящее время в квартире посторонних граждан не было, никто не проживал. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. При переоформлении договора найма в число жильцов квартиры был включен бывший жилец Николаев Ю.М., который с семьей Истицы никогда не проживал, членом семьи Истицы не является. В связи чем, истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
Представитель 3-го лица ОУФМС Октябрьского района г. Красноярска представил ходатайство ...
Показать ещё...о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Данное положение закреплено и в ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что квартиру по адресу: <адрес>, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил супруг Истицы <данные изъяты> с учетом членов семьи: супруги и дочери. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, Истица, <данные изъяты> (дочь Истицы), <данные изъяты>. (внук истицы) и Николаев Ю.М. указан как бывший жилец с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Однако также указано, что основания регистрации отсутствуют.
Таким образом, наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика ущемляет права Истицы и членов ее семьи, в связи чем, она имеет право требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии Николаева Ю.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гольцовой Л.Л. удовлетворить.
Признать Николаева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Николаева Ю.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Ответчик может подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения.
Председательствующий Стащук В.Н.
Свернуть