Голещихин Роман Александрович

УИД 70RS0/________/-41

№ 1-315/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 04 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю.,

подсудимого Голещихин Р.А.

защитника – адвоката Ильичевой Е.Г.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Голещихин Р.А., /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голещихин Р.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Голещихин Р.А. в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 10 минут /________/, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, по средствам сети «/________/» заказал у неустановленного лица наркотическое вещество. После чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая их наступления, на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров от /________/ в г. Томске умышленно незаконно с целью личного употребления без цели сбыта приобрел вещество общей массой 1,9 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, которое хранил до момента его задержания сотрудниками полиции в дневное время не позднее 16 часов 10 минут /________/ вблизи /________/ в г. Томске и изъятия у вышеуказанного наркотического ...

Показать ещё

...средства в ходе проведения личного досмотра подсудимого /________/ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут вблизи /________/ в г. Томске.

Подсудимый Голещихин Р.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Голещихин Р.А. в судебном заседании поддержал. Подсудимый пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования итогового решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Голещихин Р.А. осознает.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против постановления судом приговора с учетом ст. 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Голещихин Р.А. заявил указанное ходатайство, по делу соблюдены. Обстоятельств, при наличии которых, дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Действия Голещихин Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Голещихин Р.А., относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый полностью согласился со всем объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, молод, не судим, имеет регистрацию и местожительство, на учетах диспансеров не состоит, неофициально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным, по месту учебы - положительно. Указанные обстоятельства судом признаются в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого при его допросе и в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него дохода в виде заработной платы в размере 10000 рублей в месяц, а также все приведенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Голещихин Р.А. и его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Поскольку совершено преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голещихин Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по /________/ (УМВД России по /________/)

ИНН /________/,

КПП /________/,

Лицевой счет /________/

Расчетный счет 401 018 /________/ /________/

БИК 046902001

Банк получателя –Отделение Томск, г.Томск,

ОКТМО 69701000,

КБК 188 116 /________/,

УИН 18/________/.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мешок с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г.Томска, хранить до принятия решения по делу, выделенному по факту сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий:

Свернуть