Голев Юрий Григорьевич
Дело 2-619/2014 (2-6950/2013;) ~ М-6323/2013
В отношении Голева Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-619/2014 (2-6950/2013;) ~ М-6323/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Авдеевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голева Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голевым Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-619/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» января 2014 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Сумароковой О.А.,
с участием представителя истца Евсюковой А.И., действующей по доверенности от 07.11.2013г.,
представителя ответчика Федорова В.А., действующего по доверенности от 24.10.2012г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Голева Ю. Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Голев Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ### 51 коп., штрафа в размере ### 39 коп., компенсации морального вреда в размере ###, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ### 26 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере ###, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ###, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 27.07.2013г. в результате ДТП был поврежден автомобиль <...>, принадлежащий Голеву Ю.Г. на праве собственности. Согласно справке о ДТП от 27.07.2013г. виновным в ДТП был признан Батухин А.М., управлявший автомобилем <...>. Гражданская ответственность Голева Ю.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое организовало осмотр поврежденного транспортного средства истца и выплатило страховое возмещение в размере ### 01 коп. Голев Ю.Г. не согласился с размером страхового возмещения и обратился к независимому оценщику ПК «<...>», который на основании отчета ### определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом...
Показать ещё... износа в размере ### 52 коп. Следовательно, невыплаченное страховое возмещение составило ### 51 коп. (### 52 коп. – ### 01 коп.).
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира, поскольку истцом заявлена сумма страхового возмещения в размере ### 51 коп.
Представитель истца Евсюкова А.И., представитель ответчика Федоров В.А. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира.Истец Голев Ю.Г. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет ### 16 коп., вместе с тем в цену данного истца входит сумма страхового возмещения в размере ### 51 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ### 26 коп. Требования о компенсации морального вреда производно от основного требования и не входит в цену иска. Штраф, предусмотренный ст.16 Закона «О защите прав потребителей» также не входит в цену иска, поскольку взыскивается судом в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Голева Ю. Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 октябрьского района г.Владимира по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Авдеева
Свернуть