logo

Голган Алексей Викторович

Дело 2-788/2013 ~ М-706/2013

В отношении Голгана А.В. рассматривалось судебное дело № 2-788/2013 ~ М-706/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голгана А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голганом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-788/2013 ~ М-706/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Олеся Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Голган Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2013 года Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Матвиенко Ю. А.,

с участием истца Голгана А. В.,

представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Семеняк М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голгана Алексея Викторовича к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Голган А. В. обратился в суд с иском, указав, что 28 марта 2013 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку он имеет общий трудовой стаж не менее 25 лет и работал в качестве газоэлектросварщика, то есть был занят работой, дающей право на льготное обеспечение. Однако решением от 11 июня 2013 года ему было отказано в назначении льготной пенсии, так как периоды его работы в качестве электрогазосварщика в ОАО «Сельхозтехника» исключены из подсчета, в связи с тем, что право на льготное обеспечение имеют лишь электросварщики. Тогда как, при указании его должности электрогазосварщик, ему были вменены обязанности слесаря и водителя. Однако он выполнял только сварные работы. С отказом в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости он не согласен, считает вынесенное решение незаконным и просит суд признать его таковым, обязав ответчика назначить ему льготную пенсию с момента его обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании Голган А. В. уточнил требования своего иска и показал суду, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В настоящее время общий стаж его работы составляет не менее 25 лет. В настоящее время ему исполнилось 55 лет. Если им в суде будет доказано, что не менее 12 лет 6 месяцев, а именно в период с 31 марта 1980 года по 03 марта 1986 года, с 04 марта 1986 года ...

Показать ещё

...по 31 октября 1986 года, с 08 сентября 1988 года по 17 октября 1988 года, с 13 апреля 1989 года по 03 января 1990 года он 80% рабочего времени был занят на резке и ручной сварке, то ему будет назначена льготная пенсия с момента его обращения в пенсионный фонд, то есть с 28 марта 2013 года. В указанные периоды он действительно полный рабочий день работал на резке и ручной сварке. Обязанности водителя ему были вменены ввиду перемещения им на этом автомобиле сварочного аппарата. Также слесарные работы, проводимые им, являлись подготовительными, для работы со сварочным аппаратом. Отдельно он в спорные периоды не выполнял функции водителя и слесаря. Просит установить ему характер выполняемых работ в спорные периоды, не признавая решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Семеняк М. В. иск не признала и возражала против его удовлетворения, пояснив, что периоды работы Голгана А. В. в качестве газоэлектросварщика были исключены из подсчета стажа, так как разделом 32 Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министерства СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрены профессии «Газосварщик» и «Электросаврщик», причем согласно письму Госкомтруда СССР от 14.04.1965 года № 1240-ИГ, право на льготное пенсионное обеспечение имеют только электросварщики, занятые на ручной сварке. Однако документально не подтверждено, что истец, являясь электросварщиком, был занят на ручной сварке. Кроме этого, помимо его работы с газосваркой, он был занят в качестве водителя и слесаря. Такие должности также не входят в Список льготных должностей.

Свидетель <данные изъяты> в суде показал, что в спорные периоды работал с ним в ОАО Сальхозтехника», был его начальником. С уверенностью может подтвердить, что Голган А. В. все время был занят на резке и ручной сварке, на аппаратах, которые относятся только к сварочным аппаратам ручной сварки. Кроме того, за заявителем была закреплена должность – водитель, неразрывно связанная с деятельностью Голгана А. В. по газосварке, поскольку сварочный аппарат подлежал перемещению только на автомобиле. Также должность слесарь ему была вменена из-за того, что в ходе подготовки к сварочным работам, проводились слесарные, без которых работа со сварочным аппаратом была бы невозможна.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд считает, что периоды работы Голгана А. В. в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной сварке в ОАО «Сельхозтехника» подтверждаются показаниями свидетеля, который также с достоверностью сообщил суду, что работая газосварщиком с вменением должностей слесарь и водитель, Голган А. В. выполнял только работу электросварщика. Указанные обстоятельства подтверждаются и другими материалами дела, следовательно, подпадают под раздел 32 Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министерства СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также под требования письма Госкомтруда СССР от 14.04.1965 года № 1240-ИГ которыми предусмотрена профессия «Электросаврщик», занятый на ручной сварке.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования Голгана А. В. в судебном заседании о включении ему в льготный стаж периодов его работы с 31 марта 1980 года по 03 марта 1986 года, с 04 марта 1986 года по 31 октября 1986 года, с 08 сентября 1988 года по 17 октября 1988 года, с 13 апреля 1989 года по 03 января 1990 года в ОАО «Сельхозтехника» в качестве электросварщика, занятого весь этот период на резке и ручной сварке, и назначении в связи с тяжелыми условиями труда досрочной пенсии по старости с момента возникновения у него права на такую пенсию, то есть по достижении 56-летнего возраста, поскольку, с учетом включения спорных периодов работы в льготный стаж, Голгану А. В. не достает специального стажа для назначения льготной пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голгана Алексея Викторовича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району включить в стаж Голгану Алексею Викторовичу, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды его работы с 31 марта 1980 года по 03 марта 1986 года, с 04 марта 1986 года по 31 октября 1986 года, с 08 сентября 1988 года по 17 октября 1988 года, с 13 апреля 1989 года по 03 января 1990 года в ОАО «Сельхозтехника» в качестве электросварщика

и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с момента возникновения у него права на такую пенсию, то есть с 28 марта 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий

Свернуть
Прочие