Голибов Голиб Джахонгирович

КОПИЯ

№ 14RS0035-01-2024-007662-62

Дело № 5-769/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 13 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, ___,

установил:

____ мин. по адресу: ____ установлен гражданин ___ ФИО5 который совершил нарушение режима пребывания на территории РФ, а именно зарегистрировался по адресу: ____, а фактически проживает по адресу: ____ в связи с чем в его отношении составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ, пояснил, что работает, с места регистрации переезжал временно в связи с ремонтом, впредь такого не допустит.

Адвокат Хонюкова Т.Б. поддержала мнение своего подзащитного.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неиспол...

...нении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями базы данных. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не установлено, доказательств этому не представлено. Суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республика Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Л.В. Дмитриева

Копия верна

Судья Л.В. Дмитриева

2а-6625/2024

14RS0035-01-2024-011273-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Якутск 02 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев материалы административного дела по административному иску Голибова Голиба Джахонгировича к МВД по РС (Я) об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голибов Г.Д. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику.

В судебном заседании представитель ответчика Лугинов В.А. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Представитель административного истца Берг В.А. возражений не имеет.

В судебное заседание административный истец Голибов Г.Д. надлежаще извещенный не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, согласно письменному ответу МВД по РС (Я) от 26.06.2024 материалы, послужившие основанием для принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, имеют гриф ограниченного доступа и составляю государственную тайну.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, связанные с государс...

...твенной тайной в качестве суда первой инстанции, рассматривают верховный суд республики, краевой, областной суд.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску Голибова Голиба Джахонгировича к МВД по РС (Я) об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п В.П. Цыкунова