Голин Игорь Владимирович
Дело 2-653/2019 ~ М-57/2019
В отношении Голина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-653/2019 ~ М-57/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Кравченко Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4824063101
- ОГРН:
- 1144824000188
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-653/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Богомоловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голина Игоря Владимировича к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец Голин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что (дата). между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец обязался передать кооперативу личные сбережения в сумме 100001 рублей, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию в размере 18% годовых. Согласно условиям договора, личные сбережения передаются на срок 730 дней с (дата). включительно путем их внесения в кассу кооператива. (дата). между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от (дата)., согласно которому он дополнительно передал ответчику личные сбережения на сумму 500000 рублей. (дата). между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от (дата)., согласно которому он дополнительно передал ответчику личные сбережения в сумме 200000 рублей. (дата). между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от (дата)., согласно которому он дополнительно передал ответчику личные сбережения в сумме 700000 рублей. Таким образом, общая сумма переданных истцом сбережений составила 1500001 рублей. В установленный договором срок, денежные средства ответчиком ему возвращены не были. Направленная (дата). в адрес ответ...
Показать ещё...чика претензия о возврате денежных средств осталась без ответа. Просил суд взыскать с КПК «Капитал Инвест» в его пользу денежные средства в сумме 1500001 руб., компенсацию за пользование сбережениями в сумме 270000 руб. 18 коп., судебные расходы в сумме 18000 руб., а также просил начисление процентов производить по дату фактического возврата денежных средств по договору.
В последующем истец Голин И.В. уточнил исковые требования, помимо ранее заявленных требований просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17140 руб.
Истец Голин И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест», представитель третьего лица АО АСК «Инвестстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии со ст.3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года №190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно ст.4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:
1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;
2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что (дата). между Голиным И.В. и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 100001 руб. для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а Кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить компенсацию, указанную в п.1.3 Договора (п.1.1)
Согласно п.2.2.4 Договора предусмотрено, что Пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы, но не менее 5000 рублей, за исключением последних 30 дней, с соответствующим начислением процентов и заключением дополнительного соглашения к Договору.
Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный» на срок 730 дней с (дата) по (дата) включительно путем их внесения в кассу кооператива.
Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.2, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений; размер процентов составляет 18,00% годовых. Начисление компенсации начинается со дня, следующего за датой внесения взноса, и заканчивается последним днем срока действия договора (п.1.3 Договора).
Во исполнение условий договора Голиным И.В. переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 100001 руб., что подтверждается квитанцией № от (дата).
(дата). Голин И.В. на основании дополнительного соглашения № к договору передачи личных сбережений № от (дата). передал КПК «Капитал Инвест» денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается квитанцией № от (дата).
(дата). Голин И.В. на основании дополнительного соглашения № к договору передачи личных сбережений (дата) от (дата). передал КПК «Капитал Инвест» денежные средства в размере 200000 руб., что подтверждается квитанцией № от (дата).
(дата). Голин И.В. на основании дополнительного соглашения № к договору передачи личных сбережений № от (дата). передал КПК «Капитал Инвест» денежные средства в размере 700000 руб., что подтверждается квитанцией № от (дата).
КПК «Капитал Инвест» принятые на себя обязательства не исполнил, <данные изъяты>
Доказательств исполнения договора №, ответчиком суду не представлено, в то время как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в виде переданных личных сбережений и компенсации за использование личных сбережений подлежат удовлетворению.
Также суд находит обоснованными требования истца о необходимости взыскания компенсации до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.
Свернуть