Голобородько Дмитрий Юрьевич
Дело 5-1133/2015
В отношении Голобородько Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-1133/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голобородько Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1133/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 27 июня 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград. пр. Университетский, д. 64) Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Голобородько <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 июня 2015 года в отношении:
Голобородько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2015 года, в 20 часов 00 минут, Голобородько Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Голобородько Д.Ю. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что сидел в кафе до закрытия, потом пьяный спал на лавочке. Утверждал, что ни к кому не приставал и ни с кем не ругался.
Несмотря на полное не признание своей вины Голобородько Д.Ю., она нашла своё подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2015 года, согласно которого 26 июля 2015 года, в 20 часов 00 минут, Голобородько Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный поря...
Показать ещё...док, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно 26 июля 2015 года, в 20 часов 00 минут, Голобородько Д.Ю., находясь в общественном месте по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Голобородько Д.Ю., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающими ответственность Голобородько Д.Ю. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность Голобородько Д.Ю. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Голобородько Д.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голобородько <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 26 июля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча
Свернуть