Рыжикова Виктория Андреевна

М-207/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

27 января 2020 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с административным исковым заявлением Рыжиковой Виктории Андреевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Кожуховой Надежде Петровне о признании действия (бездействия) незаконным и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Рыжикова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кожуховой Надежды Петровны незаконными и о возложении обязанности исполнить решение суда от 18.09.2019.

Из административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что административным истцом заявлены требования в рамках исполнительного производства № 146216/19/25011-СД от 09.01.2020, возбуждённого в отношении Кредитного потребительского кооператива «ОВК» о взыскании, в том числе в пользу Рыжиковой В.А. 1 686 904 руб.

В соответствии с положениями статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настояще...

...го Кодекса.

Между тем, в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в данном административном исковом заявлении не указаны: дата и место рождения административного истца Рыжиковой В.А.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 221 КАС РФ и разъяснениями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" к участию в административном деле об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, а также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель.

Другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежат привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Таким образом, в административном исковом заявлении необходимо указать:

- дату и место рождения административного истца;

- в качестве административного ответчика конкретное должностное лицо, чье постановление, действие (бездействие) оспаривается - судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому ГО УФССП России по Приморскому краю Кожухова Н.П.;

- в качестве второго административного ответчика – Управление ФССП России по Приморскому краю;

- в качестве заинтересованного лица – должника по исполнительному производству Кредитный потребительский кооператив «ОВК», его местонахождения, номер телефона, факса, адрес электронной почты (если известны).

Также необходимо приложить копии административного искового заявления в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

А также административному истцу необходимо уточнить в административном исковом заявлении, что требуется признать незаконным, какие действия судебного пристава-исполнителя или его бездействие и указать в чём конкретно выражается незаконность.

В соответствии ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление Рыжиковой Виктории Андреевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Кожуховой Надежде Петровне о признании действия (бездействия) незаконным и о возложении обязанности оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 17 февраля 2020 г. для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить административному истцу, что в случае исправления недостатков в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Возврат административного искового заявления по вышеназванным основаниям не препятствует обращению в суд с данным административным исковым заявлением вновь, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Елистратова О.Б.