Шароваров Андрей Геннадьевич

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Дело №

(66RS0№-64)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзовский 05.02.2025

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ***

при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шарову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от дата. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шаровым А.Г. было заключено кредитное соглашение №№, по которому Банк предоставил кредит ответчику в сумме 475 800 руб. 00 коп. с процентной ставкой 10,00 % годовых. Срок возврата кредита – дата. Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил, предоставил кредит в указанной сумме. Заемщик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составила 603 105 руб. 74 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика Шарова А.Г. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №№ от дата за период с дата по дата в размере 603 105 р...

...уб. 74 коп., в том числе: 467 498 руб. 03 коп. – сумму основного долга, 135 607 руб. 71 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17062 руб. 11 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» Ланин И.А., действующий на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.2 оборот).

Ответчик Шаров А.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шаровым А.Г. было заключено кредитное соглашение №№, по которому Банк предоставил кредит ответчику в сумме 475 800 руб. 00 коп. на 84 месяца, с процентной ставкой 10,00 % годовых. Срок возврата кредита – дата. (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д.10) В соответствии с которым банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расходов по операциям с использованием карты (п.8 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. Банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту, а также в счет частичного погашения кредита. (п.7 Индивидуальных условий) (л.д.10)

Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности. Ставка 10 % годовых установлена со дня выдачи кредита (п.4 Индивидуальных условий ДПК)

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Пени начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и /или сроков уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий)

Заемщик был согласен с Общими условиями ДПК, а также проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и интернет-сайт Банка по адресу *** (п.14 Индивидуальных условий).

Ответчик собственноручно подписал кредитное соглашение.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязанности по предоставлению ответчику Шарову А.Г. денежных средств в сумме 475 800 руб. 00 коп., ответчиком не оспаривался, подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата., заявлением о предоставлении кредита от дата, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита подписанными собственноручно заемщиком Шаровым А.Г. (л.д. 8-9).

Заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность в виде ежемесячных обязательных платежей в дату платежа согласно графику платежей по ДПК, а также проценты за пользование кредитом. (п. 6 Индивидуальных условий).

Как следует из Графика платежей, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с дата по дата (л.д.11).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету за период с дата по дата. (л.д.8), Графиком платежей по ДПК (л.д.11), расчетом задолженности по кредитному соглашению №№ от дата. (л.д.7), представленными истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Шарова А.Г. перед истцом ПАО <адрес> банк реконструкции и развития» по состоянию на дата составляет 603 105 руб. 74 коп., в том числе: 467 498 руб. 03 коп. – сумму основного долга, 135 607 руб. 71 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком дата.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Шарова А.Г. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком оспорен не был, контррасчет ответчиком предоставлен не был, судом представленный истцом расчет также был проверен, сумма задолженности в размере 603 105 руб. 74 коп. соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Шарова А.Г. в пользу истца ПАО «<адрес> банк реконструкции и развития» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению №№ от дата. в размере 603 105 руб. 74 коп., в том числе: 467 498 руб. 03 коп. – сумму основного долга, 135 607 руб. 71 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 17062 руб. 11 коп.

Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит возмещению за счет ответчика Шаровым А.Г. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме 17062 руб. 11 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шарову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Шарова А. Г. (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению №№ от дата. в размере 603 105 руб. 74 коп., в том числе: 467 498 руб. 03 коп. – сумму основного долга, 135 607 руб. 71 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17062 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья п/п ***