Голодников Дмитрий Анатольевич

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой,

при секретаре М.М. Сушиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Голодниковой ФИО16 к Голодниковой ФИО17 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Голодникова ФИО18 обратилась в суд с иском к своей бывшей снохе Голодниковой ФИО19 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением : жилым домом <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, в обосновании своих требований указывая на то, что истец является собственником жилого дома <адрес>. В указанном доме также зарегистрирован ее сын Голодников ФИО20, его бывшая супруга Голодникова ФИО21 В 2008 году ответчик Голодникова ФИО22 забрала свои вещи и выехала из дома на другое постоянное место жительства. В 2011 году между Голодниковым ФИО23 и ответчиком Голодниковой ФИО24 брак расторгнут. Ответчик с 2008 года не проживает в данном доме, место ее нахождения неизвестно, членом семьи собственника дома ответчик не является, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, истец возражает против проживания ответчика в данном доме, в связи с чем просит суд признать ответчика Голодникову ФИО25 прекратившей право пользования жилым помещением : жилым домом <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве 3-их лиц в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены все зарегистрированные в спо...

...рном жилом помещении совершеннолетние лица: Голодников ФИО26, Голодников ФИО27., Голодникова ФИО28, Голодникова ФИО29., Голодников ФИО30, Голодникова ФИО31., Голодников ФИО32

В судебном заседании истец Голодникова ФИО33 иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Голодникова ФИО34 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

3-и лица Голодников ФИО35, Голодников ФИО36, Голодников ФИО37 иск поддержали, указывая на доводы, изложенные истцом.

3-и лица Голодникова ФИО38., Голодникова ФИО39., Голодникова ФИО40., Голодников ФИО41 в судебное заседании не явились, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем с согласия истца на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, 3-их лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Голодникова ФИО42 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи данного дома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года № ( л.д. 6).

Согласно домовой книге на указанный дом в данном доме зарегистрированы: муж истца Голодников ФИО43, сыновья истца Голодников ФИО44, Голодников ФИО45 и Голодников ФИО46 Также в доме зарегистрированы: снохи Голодникова ФИО47, Голодникова ФИО48, ответчик Голодникова ФИО49, внуки: Голодникова ФИО50, несовершеннолетний ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела № № года судебного участка № № <данные изъяты> округа г. Липецка по иску Голодниковой ФИО55 к Голодникову ФИО56 о расторжении брака следует, что ответчик Голодникова ФИО57 состояла в зарегистрированном браке с Голодниковым ФИО58 с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о браке.

От брака Голодников ФИО59 и Голодникова ФИО60 имеют несовершеннолетнего сына ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак расторгнут между Голодниковым ФИО62 и Голодниковой ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как следует из объяснений истца, 3-их лиц Голодникова ФИО64., Голодникова ФИО65 Голодникова ФИО66, семья Голодниковых проживала до 2000 года в Узбекистане.

В связи с невозможностью дальнейшего проживания в р. Узбекистан семья Голодниковых приняла решение о переезде на постоянное место жительства в Россию, в Липецк.

В 1999 году истец с супругом Голодниковым ФИО67 в г. Липецке приобрели дом <адрес>. Дети Голодниковых оставались в Узбекистане. Там же в 1999 году сын истца Голодников ФИО68 заключил брак с ответчиком Голодниковой (до брака ФИО69) ФИО70

В 2000 году семья истца Голодниковой ФИО71 в том числе ответчик Голодникова ФИО72, переехала окончательно в Липецк, где проживали по адресу: <адрес>.

Истец всех зарегистрировала в данном доме.

Поскольку у ответчика Голодниковой ФИО73 были проблемы с приобретением российского гражданства, по получению гражданства России Голодникову ФИО74 истец зарегистрировала в доме <адрес> постоянно ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается домовой книгой.

В 2008 году ответчик Голодникова ФИО75 в связи с ухудшением отношений с супругом Голодниковым ФИО76 добровольно собрала все свои вещи, решив прекратить семейные отношения с Голодниковым ФИО77, и уехала из дома на другое постоянное место жительство. Через полгода Голодникова ФИО78 также забрала к себе несовершеннолетнего сына ФИО79

С 2008 года по настоящее время Голодникова ФИО80 с сыном ФИО81 в доме <адрес> не проживают, вещей их в доме нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, общего хозяйства с истицей не ведет, намерений о проживании в спорном жилом помещении каким-либо образом не выражала.

Место их нахождения неизвестно, проживают в <адрес>

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из материалов гражданского дела № № года судебного участка № № <данные изъяты> округа г. Липецка по иску Голодниковой ФИО82 к Голодникову ФИО83 о расторжении брака, обозренного в судебном заседании, следует, что в исковом заявлении Голодникова ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ года собственноручно указала, что совместно с супругом Голодниковым ФИО85 проживала до ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 2) Брачные отношения между супругами прекращены, совместного хозяйства не ведется. Адрес проживания Голодникова ФИО86 указала : <адрес>.

В письменном заявлении на имя мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ года о рассмотрении дела в отсутствие Голодниковой ФИО87 Голодникова ФИО88 собственноручно указала, что временно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года у мирового судьи усматривается, что в судебном заседании присутствовала Голодникова ФИО89 и указала адрес фактического проживания: <адрес>, также Голодникова ФИО90 указала, что работает в <адрес> в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Таким образом, оснований сомневаться в достоверности объяснений истца и 3-их лиц Голодникова ФИО91., Голодникова ФИО92., Голодникова ФИО93 о том, что ответчик не проживает в г. Липецке, в том числе в спорном жилом помещении по <адрес>, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела, ответчик сама об этом указывала при рассмотрении дела о расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ году.

Судом не установлено факта чинения препятствий ответчику со стороны истца и членов ее семьи в проживании в доме <адрес>.

Ответчик выехала из данного помещения добровольно, с истцом и членами семьи истца связей не поддерживает, в доме отсутствуют вещи ответчика, оплату за коммунальные услуги по дому ответчик не производит, из поведения ответчика усматривается, что она не намерена сохранять за собой право пользования спорным жилым помещением, выезд ответчика из спорного помещения носит постоянный характер, поскольку ответчик в течение 3,5 лет проживает в <адрес>, имеет там место работы, забрала туда своего ребенка.

С учетом того, что семейные отношения между Голодниковой ФИО94 и Голодниковым ФИО95 прекращены, также прекращены семейные отношения между Голодниковой ФИО96 и истцом Голодниковой ФИО97, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ответчиком не сохранено.

Голодникова ФИО98 не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Каких-либо соглашений о сохранении права пользования за Голодниковой ФИО99 в спорном жилом помещении между ответчиком и истцом не заключалось, истец возражает против сохранения за ответчиком права пользования в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении.

Часть 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и подп.5 п.13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007 г. № 208, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника ответчик не является, каких-либо возражений на иск ответчиком не представлено, собственник возражает против сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком, суд полагает признать ответчика Голодникову ФИО100 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Голодникову ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Голодниковой ФИО102 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ