Гололобов Дмитрий Андреевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Батайск 26 апреля 2023 года

Судья Батайского городского суда Ростовской области Надточиев Р.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Батайску материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гололобова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2023 года в 09 часов 30 минут Гололобов Д.А., находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Гололобов Д.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Доказательствами, свидетельствующими о виновности Гололобова Д.А. являются: протокол 61 № об административном правонарушении от 25.04.2023 года, протокол об административном задержании от 25.04.2023 года, протокол о доставлении лица от 25.04.2023 года, совершившего административное правонарушение и другие материалами дела.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Гололобова Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому являются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеют доказательственную силу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное Гололобова Д.А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требов...

...анию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гололобова Д.А., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гололобова Д.А., не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Гололобовым Д.А. административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, находит необходимым подвергнуть его административному аресту.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гололобова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок – 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия Гололобовым Д.А. наказания исчислять с 09 часов 55 минут 25 апреля 2023 года, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Надточиев

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе: председательствующего – заместителя председателя Гузия А.В., при секретаре Филимоновой С.А., без участия сторон, рассмотрев заявления военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона и начальника <адрес> пограничного института ФСБ России об отказе от иска по гражданскому делу по иску военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> пограничного института ФСБ России, к бывшему курсанту указанного учреждения Гололобову ФИО4 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Заместитель военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> пограничного института ФСБ России к бывшему курсанту указанного учреждения Гололобову ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку

Прокурор и начальник <адрес> пограничного института ФСБ России, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом направили заявления с отказом от иска, в которых указали, что последствия такового, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Гололобов ФИО5., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, дело просил рассмотреть без его у...

...частия.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является свободным волеизъявлением истца, суд считает необходимым заявления прокурора и начальника <адрес> пограничного института ФСБ России удовлетворить и, приняв их отказ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявления военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона и начальника <адрес> пограничного института ФСБ России об отказе от иска – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице <адрес> пограничного института ФСБ России, к бывшему курсанту указанного учреждения Гололобову ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в частном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.В. Гузий