Голоушкин Андрей Игоревич
Дело 12-399/2015
В отношении Голоушкина А.И. рассматривалось судебное дело № 12-399/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 августа 2015 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Черепановой А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голоушкиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-399/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г. Березники 26 августа 2015 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,
с участие помощника прокурора Е.И.,
начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: город Березники Пермского края, улица Пятилетки,80, протест прокурора города Расторгуева В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 КоАП РФ в отношении Голоушкина А.И.,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. от "дата" Голоушкин А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 КоАП РФ, выразившегося в том, что "дата" в ..... на "дата", Голоушкин А.И., являясь собственником транспортного средства YAMAHA государственный регистрационный знак ..... регион, нарушил правила регистрации транспортных средств, не зарегистрировал транспортное средство в течение 10 суток, установленных Правительством РФ.
За вышеуказанное правонарушение Голоушкину А.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Прокурор города Расторгуев В.С. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с протестом, в которой просит постановление начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. от "дата" отменить, указывая на то, что согласно информации начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский», Голоушкин А.И. приобрел в собственность транспортное средство YAMAHA государственный регистрационный знак ..... регион по договору купли-продажи от "дата" Следовательно, Голоушкин А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, выразившееся в нарушении 10-суточного срока постановки на учет в ГИБДД тран...
Показать ещё...спортного средства, "дата" Таким образом, последним днем для вынесения постановления о привлечении Голоушкина А.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, является "дата" Постановление должностным лицом вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление должностного лица в отношении Голоушкина А.И. от "дата" производство по делу прекратить.
Одновременно с протестом, прокурор города Расторгуев В.С. просит восстановить срок обжалования оспариваемого постановления для принесения протеста.
Суд считает, что срок обжалования данного постановления подлежит восстановлению.
Доводы протеста в судебном заседании поддержал помощник прокурора Е.И.
Голоушкин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Голоушкина А.И.
Начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. в судебном заседании пояснил, что Голоушкин А.И. привлечен законно и обоснованно к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ, т.к. правонарушение является длящимся и срок привлечения к административной ответственности считается с момента его обнаружения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из буквального толкования пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из материалов дела следует, что Голоушкин А.И. приобрел транспортное средство YAMAHA государственный регистрационный знак ..... регион, "дата"
По смыслу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца и исчисляется по прошествии десяти дней с момента наступления обстоятельств, указанных в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938.
Следовательно, срок давности привлечения Голоушкина А.И. к административной ответственности истек "дата"
Таким образом, постановление начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. от "дата" вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При таких обстоятельствах постановление начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. от "дата" в отношении Голоушкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Березниковский» К.В. от "дата" в отношении Голоушкина А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья
Свернуть