Головач Галина Степановна
Дело 5-166/2012
В отношении Головача Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-166/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Татарниковым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачом Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-166/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела об административном правонарушении
по подведомственности
г.Сосновый Бор 28 августа 2012 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гол Г.С.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сосновоборский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гол Г.С.
Согласно определению инспектора ДПС ОМВД по г. С.Бор от ДД.ММ.ГГГГ последним было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении. Определением и.о. обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Сосновый Бор Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ Решоткина С.В. данное административное дело передано на рассмотрение в Сосновоборский городской суд.
Вместе с тем, по смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, а поскольку дела данной категории в соответствии с ч.ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ рассматривают мировы...
Показать ещё...е судьи, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №64 по подведомственности.
Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
постановил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Гол Г.С. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №64 по подведомственности.
Судья:
Свернуть