Головачева Екатерина Ефимовна
Дело 2-781/2023 ~ М-22/2023
В отношении Головачевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-781/2023 ~ М-22/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Драчёвой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головачевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головачевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2630046431
- ОГРН:
- 1152651026461
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ..............
УИД: 26RS0..............-96
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.............. года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Драчевой О.С.,
при секретаре Лукьяница И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Минераловодского городского округа .............. к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Минераловодского городского округа .............. обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, .............. года рождения, умерла .............., что подтверждено записью акта о смерти .............. от .............., представленной по запросу суда отделом ЗАГС управления ЗАГС .............., а также копией свидетельства о смерти I-ДН .............. от .............., находящегося в материалах наследственного дела .............. от .............., представленного нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО3 на запрос суда.
Представитель истца – администрации Минераловодского городского округа .............. по доверенности ФИО4, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражд...
Показать ещё...анина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. (ред. от ..............) «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ФИО1 умерла еще до предъявления иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Минераловодского городского округа .............. к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья ФИО5
Свернуть