Головань Павел Николаевич

№ 1-302/2022

(25RS0001-01-2022-002625-81)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Т.Г.,

при секретаре Зотовой В.А.,

с участием:

государственных обвинителей Машковской А.В.,

Лариной А.С.,

Касацкой А.А.,

Касимовой Е.В.,

подсудимого Головань П.Н.,

защитника Табакова М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Головань Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, нетрудоустроенного, ранее судимого:

15.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 120 часам обязательных работ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 09.06.2020 г. обязательные работы заменены лишением свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 23.07.2020 г. по отбытию наказания из КП-49 Приморского края,

получившего копию обвинительного акта – 31.03.2022,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке– 30.01.2022,

объявленного в розыск - 11.07.2022, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - 11.07.2022, задержанного и ...

Показать ещё

...водворенного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края – 11.08.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Головань П.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, 30.01.2022 г. примерно в 00 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в г. Владивостоке, увидел на асфальте пачку из-под сигарет, подняв и открыв которую, обнаружил внутри полимерный пакетик с фрагментом изоленты черного цвета, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, а также сигарету кустарной перенабивки с признаками термического воздействия, с фрагментом фольги, содержащую табакообразное вещество растительного происхождения, и убедившись, что данные вещества являются наркотическими, положил их в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотические средства в значительном размере, которые являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N—метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), масса данного вещества (смеси) составила 0,40 г., а также смесью табака и наркотического средства - производного N—метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинют)пентан-1-она (?-PVP), масса данного вещества (смеси) составляла 0,41 г. Указанные наркотические средства в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки примерно до 01 часа 00 минут 30.01.2022 г., когда автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку на участке проезжей части, расположенном в 8 метрах от торцевой стороны дома № <адрес> в г. Владивостоке, после чего данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Головань П.Н. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Головань П.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Головань П.Н. в силу ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Головань П.Н. на учете в КНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Головань П.Н., согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 309 от 22.03.2022, каким-либо психическим расстройством не страдает, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Головань П.Н., судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание вышеназванное, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для Головань П.Н. будет являться наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него определенных обязанностей, которые он должен исполнять в период испытательного срока.

При назначении наказания Головань П.Н. суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Головань Павла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на Головань П.Н. возложить обязанности: в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. В течение 1 месяца после получения от инспектора УИИ направления в КНД, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Головань Павла Николаевича в виде заключение под стражу– отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Головань П.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Коврижных

Свернуть