logo

Голованев Иван Николаевич

Дело 5-1467/2020

В отношении Голованева И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1467/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мартыновым Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голованевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1467/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынов Геннадий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.09.2020
Стороны по делу
Голованев Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2020 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А., с участием Голованева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении

Голованева И.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ

Голованев И.Н. 12 сентября 2020 года в 01 час 05 минут, находясь по адресу: ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность, при задержании пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Голованев И.Н. вину не признал.

Вина Голованева И.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом серия 61 № 063874 от 12 сентября 2020 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении Голованева И.Н. с указанием обстоятельств его действий при невыполнении требований сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО, которым оказал неповиновение Голованев И.Н.;

- протоколами о доставлении в отдел полиции и об административном задержании Голованева И.Н.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также положения пунктов 1, 2 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнен...

Показать ещё

...ия возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина Голованева И.Н. в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Голованева И.Н.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП.

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено.

Срок административного наказания следует исчислять с момента фактического задержания Голованева И.Н., который согласно материалам дела об административном правонарушении был задержан в 01 час 50 минут 12 сентября 2020 года, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голованева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 01 часа 50 минут 12сентября 2020 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление Голованева И.Н. в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Мартынов

Свернуть

Дело 1-113/2014

В отношении Голованева И.Н. рассматривалось судебное дело № 1-113/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Лиманском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Пуртовой Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голованевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-113/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Лиманский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пуртова Раиса Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.08.2014
Лица
Голованев Иван Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.08.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Слесаренко О.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Пересекин Д.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Лиман 21 августа 2014 года.

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.

Подсудимого Голованева И.Н.

Защитника Слесаренко О.К. представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Голованева И.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голованев И.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.06.2014 года примерно в 13-20 часов находясь на участке местности расположенном в 5-ти км. юго-западнее <данные изъяты> Голованев И.Н., имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, не преследуя цели сбыта, для личного употребления путем курения, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел – собрал наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 26,06 грамм, что относится к значительному размеру, которое 17.06.2014 года в период времени с 14-20 часов по 14-25 часов в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками ОМВД России по...

Показать ещё

... <данные изъяты>.

По предъявленному обвинению Голованев И.Н. полностью признал вину в содеянном, подтвердив незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, которое он незаконно приобрел на участке местности расположенном в 5-ти км. юго-западнее <данные изъяты>, с весом согласен, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Голованев И.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Голованева И.Н., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что Голованев И.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Голованеву И.Н., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ.

Его действия по признаку - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Голованеву И.Н. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности, исключительно удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оценив обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность, суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ полагает назначить наказание подсудимому Голованеву И.Н. в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 ч.6 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ:

<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Голованева И.Н. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката Слесаренко О.К. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голованева И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 ( шесть) месяцев.

По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у Голованева И.Н. считать условным с испытательным сроком 06 ( шесть) месяцев.

Контроль за отбытием наказания Голованева И.Н. возложить на Филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Обязать осужденного Голованева И.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.

Обязать осужденного Голованева И.Н. пройти медицинское обследование у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Голованева И.Н. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.

Свернуть
Прочие