Голованов Георгий Валентинович

№ 2-237/2023

УИД № 35RS0004-01-2023-000499-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бровкиной О.В. к территориальному управлению «Западное» администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области, Голованову А.В., Головановой М.В., Голованову Г.В., Голованову П.В., Ветряк А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Бровкина О.В. обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к территориальному управлению «Западное» администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что данное недвижимое имущество принадлежало её отцу Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди после его смерти. За оформлением наследства в установленный срок к нотариусу не обратилась, но фактически его приняла: земельный участок и дом перешли в её пользование. На протяжении всего времени после смерти наследодателя Бровкина О.В. пользуется данны...

...м имуществом, обрабатывает участок.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области, а также Голованов А.В., Голованова М.В., Голованов Г.В., Голованов П.В., Ветряк А.В.

В судебном заседании истец Бровкина О.В. и её представитель адвокат Тимофеев В.Г. исковые требования поддержали в полном объёме. Бровкина О.В. пояснила, что после смерти своего отца приняла наследственное имущество, стала проживать в доме со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием дома, возделывает земельный участок.

Представитель ответчика территориального управления «Западное» администрации Белозерского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суду представил отзыв на иск Бровкиной О.В., в котором указал, что дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает истец с семьёй, принадлежал Г. – отцу Бровкиной О.В. Спорный жилой дом не является муниципальной собственностью.

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суду представил отзыв на иск Бровкиной О.В., в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Бровкиной О.В. требований.

Ответчики Голованов П.В., Голованов Г.В., Ветряк А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик Голованов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, отзыва на иск суду не представил.

Ответчик Голованова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что после смерти отца в 1997 году в спорном жилом доме никогда не проживала, земельным участком не пользовалась, оплату коммунальных услуг не осуществляла, наследственного имущества не принимала. Дом с земельным участком ей дороги как память о родителях, поэтому она возражает против признания права собственности за спорное имущество за Бровкиной О.В.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно частями 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, при жизни Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании решения ФИО2 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Г. предоставлено <данные изъяты> кв.м земли, в том числе в собственность <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13-16).

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с/с Шольский, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 24).

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки (л.д. 23).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец глава администрации ФИО2 сельского Совета К. продал покупателю Г. одноэтажный жилой бревенчатый дом, находящийся в <адрес> ФИО2 с/с (л.д. 17).

Право собственности на спорное имущество за Г. в установленном порядке зарегистрировано не было.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Наследственное дело после смерти Г. не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти Г. являются его дети: Бровкина О.В., Голованов А.В., Голованова М.В., Голованов Г.В., Ветряк А.В., Голованов П.В.

Как следует из представленных истцом доказательств, после смерти Г. принадлежащее ему недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло во владение Бровкиной О.В., которая, будучи наследником первой очереди, приняла имущество и пользуется им.

Данные обстоятельства подтверждаются её пояснениями, выписками из похозяйственных книг № ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которым на земельном участке с кадастровым номером № по адерсу: <адрес>, имеется жилой дом из основного бревенчатого строения, ДД.ММ.ГГГГ постройки. В лицевом счете указаны члены семейства: Бровкина О.В., Б. (муж), Б. (дочь), Б.А. (дочь) (л.д. 19).

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сведений от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, не поступало. Начислений земельного налога на имущество физических лиц по данным объектам не производилось.

Бровкина О.В. в обоснование исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости указала, что она с 1994 года проживает и зарегистрирована в спорном жилом доме, непрерывно и открыто пользуется всем домом и земельным участком, как своими собственными.

Указанная информация также подтверждается сведениями, представленными ТУ «Западное» администрации Белозерского муниципального округа (л.д. 46), пояснениями Х., П., удостоверенными Б.Е. - заместителем начальника ТУ «Западное» администрации Белозерского муниципального округа, а также представленными Бровкиной О.В. в судебном заседании квитанциями об уплате коммунальных услуг (л.д. 48-53).

Ответчики территориальное управление «Западное» администрации Белозерского муниципального округа <адрес>, администрация Белозерского муниципального округа, Голованов П.В., Голованов Г.В., Ветряк А.В. против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражают.

Доводы ответчика Головановой М.В., возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд отклоняет.

Обосновывая свои возражения относительно требований о признании права собственности на спорное имущество за Бровкиной О.В., ответчик Голованова М.В. указывает лишь на то, что дом с земельным участком ей дороги, как память о родителях, при этом не оспаривает, что после смерти родителей в спорном жилом доме никогда не проживала, земельным участком не пользовалась, наследственного имущества не принимала.

Ответчику Головановой М.В. судом было разъяснено как право на представление доказательств в обоснование своих возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), так и право на предъявление встречного иска о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Вместе с тем, Голованова М.В. правом на предъявление встречного иска не воспользовалась.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований Бровкиной О.В. и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бровкиной О.В. удовлетворить.

Признать за Бровкиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>) право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 24.08.2023.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова

Адм. дело № 5-323/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области (г. Белозерск, Советский пр., 49) Толошинов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Голованова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2018 года в 18 часов 00 минут возле дома по адресу: <адрес> Голованов Г.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В отношении Голованова Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Дело направлено в Белозерский районный суд по подведомственности для разрешения по существу.

В судебное заседание Голованов Г.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Голованова Г.В. установлена представленными доказательствами.

Часть первая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт нарушения общественного порядка Головановым Г.В. подтверждается протоколом об административном пр...

...авонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением и заявлением М.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Голованова Г.В. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской области)

УИН №

ИНН 3525041644

КПП 352501001

р/с № 40101810700000010002

Отделение Вологда г. Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19610000

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа – штраф

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов

№ 5-265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белозерск 14 августа 2018 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ? в отношении Голованова Г.В,, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года в 23 часа 05 минут Голованов Г.В. по адресу: ..., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебное заседание Голованов Г.В., потерпевшая М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не просили, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Голованова Г.В. установлена представленными доказательствами.

Часть первая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт нарушения общественного порядка Головановым Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.06.2018, рапортом сотрудника полиции, показаниями потерпевшей М. не доверять которым нет оснований.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Голованова Г.В., не установлено, ему следует назначить нака...

...зание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Голованова Г.В. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской обл.)

УИН ... ИНН – 3525041644

КПП – 352501001 ОКТМО – 19610000

Номер счета получателя платежа – 40101810700000010002

Наименование банка – отделение Вологда, г. Вологда

БИК – 041909001 КБК – 18811690050056000140

Наименование платежа – штраф

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов