Голованов Иван Аркадьевич
Дело 2-991/2019 ~ М-800/2019
В отношении Голованова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-991/2019 ~ М-800/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тяжевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голованова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-991/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.,
с участием истца Голованова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова И.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Голованов И.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО2, который на день смерти владел земельным участком с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и построенным на нем жилым домом.
Указанный земельный участок был предоставлен ему постановлением главы Чемуршинской сельской администрации Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков». Государственный акт на землю не выдавался.
ФИО2 после смерти завещание не оставил. Фактически принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его дети: ФИО4, ФИО1
При этом, мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником, принявшим наследство после смерти своей матери.
Наследников на обязательную долю после ее смерти не имее...
Показать ещё...тся.
Дядя истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО5 является единственным наследником, на момент смерти проживал с ним и фактически принял наследство, однако, свои наследственные права не оформил.
Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 58,6 кв. м., в том числе жилой 46,2 кв. м., с хозяйственными строениями: сарай (Г1), сарай (Г2), хлев (Г3), баня (Г4), предбанник (г4), погреб (г1), туалет (г5), ворота (1), забор (2), и признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Голованов И.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просил включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок и жилой дом, находящийся на этом земельном участке.
Ответчик – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направила, просила рассмотреть дело без их участия, в отзыве на иск указала, что оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Третье лицо – администрация Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно копии свидетельства о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО2, матерью – ФИО3.
Согласно копии свидетельства о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО2, матерью – ФИО3.
Согласно копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из копии выписки из похозяйственной книги № Синьяльского сельского поселения по состоянию на 1995 год, копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, постоянно на момент его смерти были зарегистрированы: сын – ФИО1, дочь – ФИО4.
Следовательно, дети умершего ФИО2, вступили во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и находящихся на нем строений, тем самым на основании ч.4 чт. 1152 ГК РФ приобрели право общей долевой собственности на указанное имущество.
Согласно копии свидетельства о рождении II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО6, матерью – ФИО4.
Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, следовательно, в силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.
Из копии выписки из похозяйственной книги № Синьяльского сельского поселения по состоянию на 2004 год, копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>, постоянно по день ее смерти были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голованов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Из копии выписки из похозяйственной книги № Синьяльского сельского поселения по состоянию на 2007 год, копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, постоянно по день его смерти был зарегистрирован: Голованов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО8, следует, что наследственных дел на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4, ФИО1, фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО2, а истец фактически принял наследство после смерти ФИО4, ФИО1, поскольку на момент смерти своей матери и дяди проживал с ними совместно, а после их смерти пользуется принадлежащим им имуществом.
Согласно копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно копии выписки из постановления главы Чемуршинской сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 18.05.1992 № 10 «О закреплении земельных участков», копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок при доме площадью 0,40 га. Государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавался.
Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, следует, что жилой дом под <адрес> зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО2 и состоит из жилого бревенчатого дома (литер А) с пристройкой кирпичной (литер А1) с верандой тесовой кирпичной (литер а1), всего площадью 58,60 кв. м., в том числе общей площадью 46,2 кв. м., жилой площадью 27,30 к.в.м. с хозяйственными строениями: сараем бревенчатым (литер Г1), сараем бревенчатым (литер Г2), хлевом бревенчатым (литер Г3), баней бревенчатой (литер Г4), предбанником бревенчатым (литер г4), погребом кирпичным (литер г1), туалетом тесовым (литер г5), воротами тесовыми (литер 1), забором тесово-решетчатым (литер 2).
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарное дело №), составленным МУП Чебоксарского района «БТИ», данные которого внесены ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Из справочной информация по объектам недвижимости в режиме online известною, что объект капитального строительства – жилой дом под <адрес> общей площадью 46,2 кв.м. имеет кадастровый №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 фактически владел спорным имуществом, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> и жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 46,2 кв.м., расположенном на этом участке, однако, свои права на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном порядке не зарегистрировал.
В настоящее время в связи со смертью ФИО1 и его наследников ФИО4, ФИО1 возможность выдачи правоустанавливающего документа на принадлежавшие им объекты недвижимости, регистрация права собственности на них утрачена.
Изложенное препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом, что влечет нарушение его наследственных прав.
При таких обстоятельствах, требование истца Голованова И.А. о включении вышеуказанного имущества в состав наследства после смерти ФИО2 основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голованова И.А. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, жилой бревенчатый дом (литер А) с пристройкой кирпичной (литер А1) с верандой тесовой кирпичной (литер а1), с кадастровым номером № всего площадью 58,60 кв. м., в том числе общей площадью 46,2 кв. м., жилой площадью 27,30 к.в.м. с хозяйственными строениями: сараем бревенчатым (литер Г1), сараем бревенчатым (литер Г2), хлевом бревенчатым (литер Г3), баней бревенчатой (литер Г4), предбанником бревенчатым (литер г4), погребом кирпичным (литер г1), туалетом тесовым (литер г5), воротами тесовыми (литер 1), забором тесово-решетчатым (литер 2), расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Головановым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, жилой бревенчатый дом (литер А) с пристройкой кирпичной (литер А1) с верандой тесовой кирпичной (литер а1), с кадастровым номером № всего площадью 58,60 кв. м., в том числе общей площадью 46,2 кв. м., жилой площадью 27,30 к.в.м. с хозяйственными строениями: сараем бревенчатым (литер Г1), сараем бревенчатым (литер Г2), хлевом бревенчатым (литер Г3), баней бревенчатой (литер Г4), предбанником бревенчатым (литер г4), погребом кирпичным (литер г1), туалетом тесовым (литер г5), воротами тесовыми (литер 1), забором тесово-решетчатым (литер 2), расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева
СвернутьДело 5-644/2020
В отношении Голованова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-644/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Красильниковой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головановым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-644/2020
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2020 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Красильникова С.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Голованов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом,
установил:
Указом Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в связи с введением режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики постановлено обязать граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в...
Показать ещё... местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.
В нарушение указанного нормативного акта ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту Голованова А.И. находился в торговом доме «Пассаж» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Голованов И.А. не явился, был извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Голованов И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минут Голованова А.И. находился в торговом доме «Пассаж» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не исполнил обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, установленные Указом Главы Чувашской Республики от 20.06.2020 N 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Из объяснения Голованов И.А. следует, что он признал факт совершения правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Голованов И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, равно как и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что ранее Голованов И.А. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, принимая во внимание, что действия Голованов И.А. не повлекли возникновение какого-либо вреда и имущественного ущерба, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение при установленных обстоятельствах.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Голованов И.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Красильникова
Свернуть