Голованова Александра Владимировна

Дело № 2-144/2024

УИД 65RS0017-01-2023-001395-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Скрябиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой О. В. к Головановой А. В., Хван О. Е. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации в размере рыночной стоимости долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилое помещение,

установил:

23 октября 2023 года Сарычева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Головановой А.В., Пак О.Е. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации в размере рыночной стоимости долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Также она является собственником 4/9 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, на основании договора дарения долей в праве на квартиру от 15.03.2010г. Общая доля собственности истца составляет 7/9. Ответчикам принадлежит по 1/9 доли в праве общей долевой собственности. Рыночна...

...я стоимость спорного жилого помещения составляет 3 381 900 рублей. Общая стоимость долей ответчиков составляет 751 534 рублей, которую истец готов выплатить ответчикам.

16.02.2024г. от ответчиков поступало заявление о признании иска полном объёме.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиками заявления о признании иска следует, что они признают иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает возможным иск Сарычевой О.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Сарычевой О. В. к Головановой А. В., Хван О. Е. о признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права долевой собственности, взыскании компенсации в размере рыночной стоимости долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать незначительной 1/9 долю, принадлежащую Головановой А. В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Головановой А. В. в виде 1/9 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с Сарычевой О. В. № в пользу Головановой А. В. № компенсацию в сумме 375 767 рублей.

Признать за Сарычевой О. В. право собственности на 1/9 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Признать незначительной 1/9 долю, принадлежащую Хван О. Е. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Хван О. Е. в виде 1/9 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с Сарычевой О. В. № в пользу Хван О. Е. № компенсацию в сумме 375 767 рублей.

Признать за Сарычевой О. В. право собственности на 1/9 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ