Голованова Наталья Петровна

Дело № 2а-1012/2021 *

*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания С.А.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области к Головановой Наталье Петровне о взыскании недоимки по страховым взносам, налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Головановой Н.П. и просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам на общую сумму 7137,64 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении, направленном в адрес суда дата, просят производство по настоящему административному иску прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленная сумма недоимки по страховым взносам, налогу, пени ответчиком оплачена. Правовые последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Инспекции известны. Письменное заявление приобщено к материал...

...ам дела.

Административный ответчик Голованова Н.П. извещена о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области к Головановой Наталье Петровне о взыскании недоимки по страховым взносам, налога, пени в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/ Г.В.Никулова

Дело № 2-716/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2022 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланина В. И. к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ланин В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый №, площадь 1/4 доли 51,8 кв.м), находящийся по адресу: р.<адрес> <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. Указанный факт подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилой дом, в котором расположена ? доля жилого дома, состоит из четырех блоков жилого дома. Титульный собственники трех других блоков ему не известны. Фактически принадлежащая 1/4 часть дома (помещение) представляет собой блок жилого дома блокированной застройки, который имеет обособленный (отдельный) вход, обособленные коммуникации, расположен на отдельном земельном участке и соответствует признакам индивидуального жилого дома. Указанные факты подтверждаются техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - блок жилого дома блокированной застройки, изготовленный АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Сибирский филиал Камышинское отделение, Жирновский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также проектным заключением изготовленный АО «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Сибирский филиал Камышинское отделение, Жирновский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выводу проектного заключения, установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из четырех блоков, не имеющих общего входа к жилым помещениям разных семей. Каждый блок имеет собственные коммуникац...

...ии (отопление). Помещения общего пользования отсутствуют. Жилой дом относится к домам блокированного типа. С целью подачи документов для регистрации права собственности в законном порядке на ? долю в праве собственности на жилой дом, он обратился в регистрирующий орган, однако ввиду наличия разногласий в правоустанавливающих документах в части вида жилого помещения, осуществить государственную регистрацию права не представляется возможным. Во внесудебном порядке разрешить данную ситуацию не представляется возможным. На основании изложенного, просит: признать за Ланиным В. И. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>.

Истец Ланин В.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, обеспечил участие представителя для представления своих интересов в суде.

Представитель истца Ланина В.И. – Голованова Н.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования Ланина В.И. поддерживает, просит удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Ланина В. И. к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ Право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрены, в числе прочих, такие объекты капитального строительства, как жилые дома блокированной застройки. Жилой дом блокированной застройки - это жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования (эксплуатации), и имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, действующее законодательство к блокированным домам относит дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на земельный участок, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не должен иметь общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилым блоками. Признание жилого дома блокированной застройкой фактически дает право собственнику недвижимого имущества на приобретение земельного участка, занятого этим имуществом в собственность в порядке ст. 39.20 ЗК РФ.

Согласно ст. 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.

Сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются, в том числе, в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости, представляющего собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости (п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 14 Закона о кадастре).

В соответствии с положениями ст. ст. 16, 22 Закона о кадастре постановка на государственный кадастровый учет здания осуществляется на основании заявления о государственном кадастровом учете объекта недвижимости и технического плана.

Как указано в Письме Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N14-07394/16, если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка на кадастровый учет такого блока может быть осуществлена в качестве здания с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной застройки" или "блок жилого дома блокированной застройки".

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ланина В. И. к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки - удовлетворить.

Признать за Ланиным В. И. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин