Ким Владимир Ингунович
Дело 5-1292/2020
В отношении Кима В.И. рассматривалось судебное дело № 5-1292/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Еремеевым О.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1292/2020
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2020 года г. Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Еремеев О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кима В.И ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2020 г. в 16 часов 40 минут в городе Южно-Сахалинске в районе <адрес>, Ким В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий (демонтировать покрытие, ограничивающее обзор с транспортного средства), в связи с чем, был задержан. По указанному факту 15.08.2020 г. инспектором ДПС ОСРДПСГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО в отношении Кима В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, который 17.08.2020 г. поступил для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Проверив материалы дела, выслушав Кима В.И., который свою вину признал и в содеянном раскаялся, прихожу к следующему.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административ...
Показать ещё...ного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 15.08.2020 г. в 16 часов 40 минут Ким В.И., находясь в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий (не демонтировал покрытие, нанесенное на стекла автомобиля, ограничивающее обзор водителя).
Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом об административном правонарушении от 15.08.2020 г., Рапортом от 15.08.2020 г., Объяснениями от 15.08.2020 г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2020 г., Требованием от 15.08.2020 г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2020 г. Доказательств обратному материалы дела не содержат.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Кимом В.И. административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, усматривая в действиях Кима В.И. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая раскаяние лица в совершенном правонарушении, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кима В.И признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей с перечислением указанной суммы согласно следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья Южно-Сахалинского городского суда О.И. Еремеев
СвернутьДело 1-14/2014 (1-336/2013;)
В отношении Кима В.И. рассматривалось судебное дело № 1-14/2014 (1-336/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Голубевым А.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кимом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.01.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор