Головченко Вячеслав Сергеевич
Дело 5-560/2014
В отношении Головченко В.С. рассматривалось судебное дело № 5-560/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Медведевым А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головченко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 ноября 2014 г. г. Уфа
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б., в открытом судебном заседании, рассмотрев протокол об административном правонарушении № г., составленный ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Головченко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
Таможенный пост Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни обвиняет Головченко В. С. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № « <данные изъяты>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Головченко В. С., перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме. Из которых <данные изъяты> бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы Головченко В. С., в личное пользование в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
Из объяснения В. С. Головченко следует, что он прибыл в Уфу авиарейсом № « <данные изъяты>». В своем багаже он ввез <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты> литра. Вышеуказанные алкогольные напитки Головченко В. С. получил в дар. Таможенный контроль проходил по зеленому коридору. Пассажирскую декларацию не заполнял, п...
Показать ещё...отому что не знал о необходимости письменного декларирования данного товара. С информацией на стендах в залах прилета международного терминала о запретах и ограничениях не ознакамливался. За консультацией к сотрудникам таможни не обращался. Вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Получил на руки <данные изъяты> литра.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операции, связанных с их выпуском» ввоз алкогольных напитков ограничен, поэтому физические лица могут ввозить беспошлинно алкогольные напитки в количестве 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Предметом административного правонарушения является: <данные изъяты> который в соответствии со ст. 27.10 КоАП России были изъяты по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.
Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП России за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к ст.16.2 КоАП России для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП России, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. (примечание введено Федеральным законом от 30.12.2012 № 316-ФЗ).
Согласно положениям ч.2 ст.27.11 КоАП России при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).В соответствии с п.1 ст.361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
Согласно расчету таможенная стоимость ввезенной В. С. Головченко алкогольной продукции, превышающей установленную нормы длля ввоза на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования, на дату совершения административного правонарушения составляет <данные изъяты>
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.
Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Головченко В. С., так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Головченко В. С. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Головченко В. С. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.
Исходя из вышеизложенного, в бездействии Головченко В. С. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Головченко В. С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России (№ №).
В судебное заседание Головченко В. С. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседание представитель таможенного поста Садыков И. Ф. просил назначить наказание в виде конфискации товара.
С учетом изложенного суд, действия Головченко В. С. квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания Головченко В.С. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество алкогольной продукции, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Головченко В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, и назначить ему административное наказание виде конфискации товара: ром <данные изъяты> явившимся предметом административного правонарушения.
Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.
Обязать Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении продукта.
Исполнение поручить Башкортостанской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Медведев
СвернутьДело 10-9/2020
В отношении Головченко В.С. рассматривалось судебное дело № 10-9/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 сентября 2020 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровым А.В.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головченко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.139 ч.2 УК РФ