Головин Иван Витальевич

72RS0022-01-2020-000326-02

Дело № 5-122/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 26 мая 2020 года

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А.,

рассмотрев в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: Тюменская область, Уватский район, с. Уват, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Головина Ивана Витальевича, (Данные изъяты) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Головин И.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2020 года в 01 час. 00 мин. Головин И.В., проживающий по адресу: (Адрес обезличен), в период введенного на территории Тюменской области постановлением Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, вызванной распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV), умышленно покинул свое место проживания в отсутствие уважительных причин, предусмотренных пунктом 12.2 данного постановления (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 15.04.2020 N 193-п), и находился в (Адрес обезличен), тем самым не выполнил установленные пунктом 12.2 данного постановления правила поведения.

В судебном заседание Головин И.В. не явился, в телефонограмме ходатайствовал рассмотреть...

... дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина Головина И.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым Головин И.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило.

Объяснением Головина И.В., указавшего, что 19.04.2020 около 01 часа он ушел из своего дома и находился в гостях у друга. Понимал, что нарушает режим самоизоляции.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, указавших, что Головин И.В. находился 19.04.2020 около 01 часа ночи не по месту своего жительства.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Головина И.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Головин И.В. знал о введенном на территории Тюменской области режиме повышенной готовности, в соответствии с которым на основании п.12.2 постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п "О введении режима повышенной готовности" (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 15.04.2020 N 193-п) начиная с 00.00 часов по местному времени 3 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами; передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, оказание которых не приостановлено; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В отсутствие уважительных причин, предусмотренных указанным постановлением, Головин И.В. покинул место своего жительства, как он указал в своем объяснении – с целью сходить в гости, тем самым не выполнил установленные данным постановлением правила поведения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить Головину И.В. административное наказание с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Головина Ивана Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья К.А. Русаков

Постановление не вступило в законную силу