Малахаева Елизавета Григорьевна

Дело № 2-67/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малахаевой Е.Г. и Малахаевой А.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Малахаевой С.В., к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сельскохозяйственная артель «Большевик» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Малахаева Е.Г. и Малахаева А.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Малахаевой С.В., обратились с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сельскохозяйственная артель (далее – СПК СХА) «Большевик» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Малахаева Е.Г. со своей семьей проживает в указанной квартире, которая предоставлена ей СПК СХА «Большевик». Данная квартира находится на балансе СПК СХА «Большевик», однако никаких подтверждающих право собственности СПК СХА «Большевик» на данную квартиру документов в СПК нет. В настоящее время из-за отсутствия этих документов они лишены возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры либо иным образом произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру. Данная квартира в реестрах федерального и государственного имущества Республики Марий Эл, а также в казне МО «Советский муниципальный район» и в казне МО «Кужмаринское сельское поселение» не числится. С момента проживания в данной квартире они несут все бремя расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей. Земельный ...

...участок, на котором расположен жилой дом, где находится квартира, принадлежит Малахаевой Е.Г.. Просят признать за Малахаевой Е.Г. и Малахаевой С.В. право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доле каждой.

В судебном заседании истцы Малахаева Е.Г. и Малахаева А.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Малахаевой С.В., иск поддержали.

Ответчик – представитель СПК СХА «Большевик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, указывая, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица – Администрация МО «Кужмаринское сельское поселение», Малахаев В.В., Малахаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо Малахаева А.Ю. в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Малахаевой Е.Г. и Малахаевой С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: