Головина Елена Сергевна

дело № 1-316/2025 (12501320025000004)

УИД: 42RS0002-01-2025-001128-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 12 мая 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Лариной А.И.,

с участием государственного обвинителя Головиной Е.С.,

потерпевшего ФИО7

подсудимого Созонтова С.С.,

защитника – адвоката Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Созонтова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «ММК уголь» шахта Чертинская-коксовая машинистом горно-выемочных машин, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Созонтов С.С. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

29 января 2025 года около 01 часов 30 минут Созонтов С.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в общественном месте у дома по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, беспричинно используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и правилами поведения, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, предвидя возможность наступления опасных последствий своих действий, в виде причинения имущественного ущерба, с целью повреждения чужого имущества, умышленно при помощи ведра обнаруженного на территории указанного дома, разбил на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № стекло левой пассажирской передней двери, затем через образовавшееся отверстие окна разблокировал ручку двери и открыл дверь автомобиля, после чего с силой руками сломал левую переднюю пассажирскую дверь, рванув дверь на себя. Затем при помощи ведра разбил стекло левой задней двери, зад...

...нее стекло, ножом, имеющимся при себе, нанес 4 удара по багажнику автомобиля, от чего образовались сквозные отверстия, нанес удары ногами по дверям автомобиля, капоту и задним стоп- сигналам. Затем Созонтов С.С., продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, действуя общеопасным способом, осознавая, что находится около частных домов, принадлежащим гражданам <адрес>, и огонь с автомобиля может распространиться на постройки частного сектора, проявляя пренебрежительное отношение к безопасности граждан и принадлежащему им имуществу, сознательно допуская наступление тяжких последствий от своих действий, умышленно, с целью повреждения чужого имущества путем поджога, из полиэтиленовой канистры, принесенной с собой, вылил бензин на снег, после чего используя находившуюся при нем зажигалку, поджег на снегу бензин, который начал гореть, после чего поджег полиэтиленовый пакет, находящийся у переднего левого сидения в салоне автомобиля, который начал гореть. В результате умышленных действий Созонтов С.С., повредил автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № 2001 года выпуска, принадлежащий Потерпевший №1, а именно:

- капот стоимостью 12670 рублей,

- дверь переднюю левую стоимостью 34373,50 рублей,

- крыло переднее левое стоимостью 3548 рублей,

- зеркало левое наружное стоимостью 2304,50 рублей,

- стекло переднее левой двери стоимостью 4193 рублей,

- дверь заднюю левую стомостью 17500 рублей,

- сиденье переднее левое стоимостью 5000 рублей,

- фонарь задний левый стоимостью 2073,50 рублей,

- фонарь задний правый стоимостью 2241 рублей,

- бампер задний стоимостью 5370,50 рублей,

- накладку декоративную стекла задка стоимостью 1303,50 рублей,

- стекло задка обогрева, тонированного стоимостью 2825 рублей,

- стекло заднее левой двери стоимостью 700 рублей,

- крышку багажника заднюю стоимостью 12500 рублей,

- облицовку багажника левую стоимостью 2100 рублей,

- обшивку крышки багажника стоимостью 750 рублей, на общую сумму 109452,50 рублей, на восстановительные работы которых до прежнего состояния потребуется 71490,73 рублей, чем причинил собственнику автомобиля Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 180943,23 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, по преступлению по ч.2 ст.167 УК РФ, от 12.05.2025 в связи с тем, что Созонтов С.С. ущерб ему возместил в полном объёме, он с ним примирился.

Подсудимый и защитник, заявленное ходатайство, считают обоснованным, просят прекратить уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением, согласно ст.76 УК РФ.

Суд считает виновность подсудимого Созонтова С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью установленной, и его действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Учитывая позицию государственного обвинителя, о применении ст.76 УК РФ и прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25,28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Поскольку Созонтов С.С. совершил преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, на момент его совершения не судим, загладил причиненный вред, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, защитник и подсудимый поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по уголовному делу, суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Созонтова ФИО9 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.167 УК РФ за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Созонтова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Созонтова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу:

- свидетельство о регистрации ТС, ПТС на автомобиль «Тойота Королла», изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, под расписку, считать возвращенными собственнику;

- заключение специалиста независимой технической экспертизы ТС № 5-А-25 от 29.01.2024, изъятое в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения;

- пластиковая канистра объемом 5 литров, белого цвета с остатками жидкости, с запахом ГСМ, соскоб на марлевом тампоне, с переднего бампера автомобиля «Тойота Королла», соскоб на марлевом тампоне, с заднего бампера автомобиля «Тойота Королла», контрольный образец марлевого тампона идентичный соскобам на марлевых тампонах, с переднего и заднего бампера автомобиля «Тойота Королла», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2025, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Беловский» по адресу: <адрес> – <адрес> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья А.Н. Мишин