logo

Головизнин Артем Вячеславович

Дело 5-622/2021

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-622/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Бауэрым О.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-622/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бауэр Ольга Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Головизнин Артем Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-162/2021

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-162/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Сидоровым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоров Роман Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.02.2021
Стороны по делу
Головизнин Артем Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Сидоров Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении Головизнина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 1 января 2021 года в 20:45 часов Головизнин А.В. находился в общественном месте в зале ожидания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в нарушение требований п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239, пунктов 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 и пункта 7.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 не имел при себе средства индивидуальной защиты (маски) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебное заседание Головизнин А.В. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судьей опред...

Показать ещё

...елено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, установлена обязанность граждан и организаций выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность», принятым в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края введён режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктом «а» части 9 статьи 27 Устава Пермского края физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешённых в соответствии с настоящим Указом.

Согласно пункту 2 Правил использования медицинских масок Приложения 7 к «МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утверждённые Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 декабря 2018 года) надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязать).

В судебном заседании установлено, что 1 января 2021 года в 20:45 часов Головизнин А.В. находился в общественном месте в зале ожидания МУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), чем нарушил требования пункта 7.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121.

Вина Головизнина А.В. в совершении указанного в протоколе правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 1 января 2021 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением Головизнина А.В. от 1 января 2021 года; фотоснимком.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия Головизнина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Головизнину А.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность у Головизнина А.В., судьей не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, наличия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит и полагает необходимым назначить Головизнину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении № от 1 января 2021 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Головизнина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с40101810700000010003, получатель – УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), банк получателя: ОП № 7 по Свердловскому району г. Перми, КБК18811601201010601140, ИНН/КПП – 5904102830/590401001, БИК045773001, ОКТМО № 57701000, УИН 18880459219081339398.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам О.А. Синягивская

"_____" ___________ 2021 г

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-162/2021.

УИД № 59RS0007-01-2021-000692-40

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

Свернуть

Дело 5-272/2019

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-272/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бурнышевым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-272/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурнышев Валерий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.09.2019
Стороны по делу
Головизнин Артем Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 22-10668/2012

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-10668/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Лядовым Н.Л.

Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-10668/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лядов Николай Леонидович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.12.2012
Лица
Головизнин Артем Вячеславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.1; ст. 166 ч.1; ст. 167 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Белоокий А.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зарубин Н.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-306/2012

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-306/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гайнуллиной Р.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-306/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гайнуллина Раушания Наильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.10.2012
Лица
Головизнин Артем Вячеславович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в; ст.166 ч.1; ст.167 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Романцов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Умпелева Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Суслов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-140/2012

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-140/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Плысом Л.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-140/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плыс Любовь Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.06.2012
Лица
Головизнин Артем Вячеславович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.06.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Царегородцева Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Белышева Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-250/2012

В отношении Головизнина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-250/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чайковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бурнышевым В.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головизниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-250/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чайковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурнышев Валерий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.09.2012
Лица
Головизнин Артем Вячеславович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Романцов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Казаков Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие