Головкина Галина Никитьевна

Дело №2-266/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000113-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 21 марта 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головкина ФИО4 к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, КУМИ администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Головкин М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, КУМИ администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл с учетом уточнения требований о включении земельного участка по адресу: ... с кадастровым номером № ... в состав наследства умершей ФИО2 а также умершего ФИО15, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что указанное имущество принадлежало умершей бабушке истца ФИО2, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года установлен факт принятия наследства умершей ФИО2 отцом истца ФИО5 и факт принятия наследства ФИО5 ФИО4 Нотариусом отказано в выдаче свидетельства по п...

...ричине отсутствия правоустанавливающих документов.

Представители ответчика Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, КУМИ администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Воронцова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Головкин М.Ю., представитель истца Галимянова Р.Г., заявленные требования поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу ст. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 умерла <...> года (л.д. 14).

В соответствии с выпиской из решения исполкома Кундышского сельского совета народных депутатов № ... от <...> года постановлено ФИО2. выделить земельный участок под временное пользование в ... (л.д. 26).

В соответствии с реестровым делом объекта недвижимости земельный участок площадью 800 кв.м по адресу: ... поставлен на кадастровый учет на основании вышеуказанного документа, кадастровый № ... (л.д. 69-76).

Земельные отношения в период выделения наследодателю спорного земельного участка регулировались «Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о земле», принятыми ВС СССР <...> года.

Согласно ст.ст. 6, 21 Вышеуказанных Основ, гражданам СССР земельные участки предоставляются в постоянное или временное пользование для огородничества, сенокошения и выпаса скота из земель, находящихся в ведении соответствующего Совета народных депутатов.

Таким образом, по общим правилам право пользования земельным участком в порядке наследования не переходит.

Между тем, п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку решение о выделении спорного земельного участка наследодателю истца принято уполномоченным исполнительным органом - исполнительным комитетом Кундышского сельского совета народных депутатов, срок предоставления земельного участка не указан, ФИО2 умерла до принятия Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и не имела возможности обратиться с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок: общей площадью 800 кв.м, по адресу: ... с кадастровым номером № ..., предоставленный при жизни ФИО2, подлежит включению в состав наследства после ее смерти. Сведения о том, что данный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, отсутствуют.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года удовлетворено исковое заявление ФИО4 к Кундышской сельской администрации Медведевского района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Из текста решения следует, что после смерти ФИО2 ее наследство фактически принял ее сын ФИО5, который до смерти матери и после ее смерти проживал в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: ... Эл, ..., оплачивал коммунальные услуги за данную квартиру по открытым на его имя лицевым счетам, т.е. материалами дела подтверждается и судом установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти его матери ФИО2

Из свидетельства о рождении II-ЕС № ... установлено, что истец ФИО4 родился <...> года в ..., его родителями являются: отец – ФИО5, мать ФИО10

Судом также установлено, что после смерти ФИО5 его наследство фактически принял единолично его сын ФИО4, который принял меры по сохранению наследственного имущества, остался проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных расходов и является единственным наследником принявшим наследство своего отца ФИО5

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, ФИО5 принято все наследство после смерти ФИО2, в том числе в виде спорного земельного участка, в связи с чем он подлежит включению в состав его наследственной массы.

Спорное имущество до настоящего времени никем не истребовано, о незаконном владении указанным имуществом не заявлено.

Поскольку единственным наследником после смерти ФИО5 является ФИО4, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Головкина ФИО4 (паспорт № ...) к Кундышской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1207008216) администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1207002292), КУМИ администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН 1207006258) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <...> года, земельный участок общей площадью 800 кв.м, по адресу: ..., с кадастровым номером № ...

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <...> года, земельный участок общей площадью 800 кв.м, по адресу: ..., с кадастровым номером № ...

Признать за Головкиным ФИО4 (паспорт № ...) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 800 кв.м, по адресу: ..., с кадастровым номером № ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено <...> года.