logo

Головко Геннадий Ефимович

Дело 2-118/2017 ~ М-86/2017

В отношении Головко Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-118/2017 ~ М-86/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головко Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2017 ~ М-86/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОСП по Новоселовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головко Геннадий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Первое Коллекторское Бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты> дело №2-118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП России по Красноярскому краю отдела о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП России по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что 02.02.2017 на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-877/2016, выданного судебным участком № 106 в Новоселовском районе по делу №2-877/2016, вступившего в законную силу 21.10.2016, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 50850 рублей. Должник умер, просит прекратить исполнительное производство №-ИП от 02.02.2017 возбужденное в отношении должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району Кунц О.Н., в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель взыскателя – ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведом...

Показать ещё

...лены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 02.02.2016 на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-877/2016, выданного судебным участком № 106 в Новоселовском районе по делу №2-877/2016 от 30.09.2016, вступившего в законную силу 21.10.2016, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 50850 рублей (л.д.5, 6-7).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией справки о смерти №, выданной ТО агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Новоселовскому району 27.02.2017 (л.д.4).

Согласно сообщению нотариуса Новоселовского нотариального округа Зуевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.3).

При таких обстоятельствах суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП от 02.02.2017 в отношении должника ФИО1 удовлетворить, исполнительное производство – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 439-440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от 02.02.2017 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя – ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 50850 рубля, в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Е.В. Горбачева

Свернуть

Дело 2-162/2017 ~ М-127/2017

В отношении Головко Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-162/2017 ~ М-127/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глушаковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головко Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2017 ~ М-127/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глушакова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОСП по Новоселовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головко Геннадий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-162/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

с. Новоселово 09 июня 2017 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю о прекращении исполнительного производства в отношении должника Головко Г.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Головко Г.Е..

Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа № 2-40/2017, выданного 07.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 106 в Новоселовском районе, 06.04.2017 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Головко Г.Е. задолженности по кредиту в размере 169 217 рублей 09 копеек в пользу ПАО «Совкомбанк».

При производстве исполнительных действий установлено, что должник Головко Г.Е. умер, после его смерти в наследство никто не вступал.

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования п. 1 ч. 1 ст. 43 и ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю просит прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.04.2017 года, в связи со см...

Показать ещё

...ертью должника Головко Г.Е..

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району Кунц О.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представители взыскателя – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом.

С учетом данных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя взыскателя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Так, в судебном заседании установлено, что 13.01.2017 года мировым судьёй судебного участка № 106 в Новосёловском районе вынесен судебный приказ № 2-40/2017 о взыскании с должника Головко Г.Е. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 169 217 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Головко Г.Е. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту и госпошлины в общем размере 169 217 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ должник Головко Г.Е. умер, что подтверждается копией справки о смерти № 29, выданной Новоселовским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Основания прекращения обязательства определены ст. 407 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По сообщению нотариуса Новоселовского нотариального округа ФИО4 от 24.03.2017 года исх. №, после смерти Головко Г.Е., 01.01.1955 года рождения с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.5).

Таким образом, данных о том, что в установленном законом порядке определен круг наследников Головко Г.Е., и о том, что нотариусом в течение шести месяцев со дня открытия наследства заводилось наследственное дело и в установленном порядке выдано свидетельство о праве на наследство, определен объем наследственной массы и ее стоимость, в материалах не имеется, при этом ходатайств о содействии в истребовании доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ от взыскателя ПАО «Совкомбанк» в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие наследников у должника, а также то, что не установлено какое-либо наследственное имущество после смерти Головко Г.Е. и не установлена его стоимость, учитывая при этом, отсутствие возражений от взыскателя по заявлению ОСП о прекращении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Головко Г.Е. подлежит удовлетворению, а вышеуказанное исполнительное производство - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новоселовскому району УФССП по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.04.2017 года на основании судебного приказа от 13.01.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 106 в Новосёловском районе, в отношении должника Головко Геннадия Ефимовича в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Глушакова

Свернуть

Дело 1-44/2014

В отношении Головко Г.Е. рассматривалось судебное дело № 1-44/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоселовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дубовиком Т.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головко Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Новоселовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовик Тамара Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.06.2014
Лица
Головко Геннадий Ефимович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Беляева Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Охромчук А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие